evGeniy

А уж как мы то веселились Так где ж Ваш прайсик?

Приезжайте к нам, тоже выдадим без проблем Сайт можно и дешевле сделать, особенно если своими руками Встречный вопрос: Скажите адрес Вашего сайта, где я могу найти прайс на Ваши услуги

Просто сколько просто можно талдычить об одном и том же? Взрослые люди, а читать не хотят! Даже данный топик называется "Ответ в В поддержку метрологических служб промышленных предприятий". А пытаются достучаться до президента или правительства как раз таки представители ЦСМов, за что и выслушивают в свой адрес Ваши домыслы. А оно им надо?

Ваши бы слова да премьеру в уши

АУУУ!!!!!!!! Виктор, зачем Вы тут разводите демагогию. Вам лень форум почитать и Вы отвечаете за всех ГРЦМ? Что это за фантазии? Была даже тема, где практически все, присутствующие здесь представители ЦСМов, высказались за отмену этого перечня. Зачем передергивать?

Там всегда можно было потолкаться . По алко бесполезно

А между тем Новый орган по аккредитации

Так радикально скорее всего не надо, но коренным образом Росстандарт должен оптимизироваться. Пример из моей жизни: У нас со времени регистрации заявки до получения Аттестата аккредитации (на право поверки СИ) прошло 8 месяцев (!) вместо положенных нормативных 90 дней. И никакой управы, при телефонных и письменных обращениях в вышестоящие ЦСМ и ВНИИМС задержки перекладывались друг на друга, документы терялись, а на вопрос как сдвинуть дело, повсеместно отвечалось :Пишите руководству!". Я проходила много аккредитаций в разных системах, но такого бардака и затягивания сроков как в Росстандарте нет нигде. ВЫВОД: система Росстандарта излишне забюрокрктизирована, управление процессами излишне многоступенчато и дублировано Но такой бардак будет ещё долго, так как добровольно от синекуры никто никогда ещё не отказывался! Так аккредитация уходит вроде из Росстандарта.

Себестоимость А по поводу мужуков, что остатки по складу с теодолитами определяют, тут я Вам могу в личку кучу историй рассказать , чтоб форум не засорять

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите Не приписки,а реалии жизни Приписки -это когда "приписывают". Остатки по складу, "мужики" с теодолитами определяют. А экономист считает потом по этим данным. Если все знаете, то подскажите как стоимость материалов может быть разная в начале месяца и в конце месяца? Разные поступления в течении месяца

Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите

Эт Вам так только кажется

Здравствуйте,если есть еще вопросы по этой мере, могу помочь. Спасибо большое. Уже разобрались, что самое главное в нашу пользу

Здесь ещё возникает один морально-этический аспект. Будет ли поверитель ставить свой оттиск на основании протокола калибровки, если он этот прибор в глаза не видел, а бумага всё стерпит

Это к вопросу о неравном положении ЦСМов и ЮЛ, вызванных различными режимами налогооблажения Получается, что не о Вас лично А что нормы времени? Я их всегда брал из МИ 2322-99. И все приборы у меня были под те кода. А сейчас переделал свои нормы под новые требования так там по некоторым позициям рост в 2 раза, а некоторые падения в 2 раза. Теперь вот сижу и думаю как быть Смею Вас уверить, что ваш ЦСМ присутствует на форуме

Так и есть. Плохо понял поднятый вопрос. Исходя из Вашего вопроса, Алексей , разработайте пожалуйста сайт для нашего ЦСМа, а то мне вот чё то некогда А я пренепременно выложу туда прайс и спать Вы тогда, у себя в славном городе на Вятке, будете спокойно

Так Вам же и говорят, что именно ЦСМу приходится платить за эталонку на 20% больше чем ЮЛ. Тут много говориться о о росте цен на поверку со стороны ЦСМ, а почему МСЮЛ не хотят брать на себя ответственность за рост цен на продукцию их предприятий(правильно они то здесь причем). Что у нас калибраторы подешевели? Опять же ЦСМы сами потребители в своей системе, т.е. так же сдают свою эталонку в вышестоящий ЦСМ, где цены не мёд Но в данный момент есть альтернатива, Вы же не в пустыне живете. У самго была такая проблема с FLUKE9100 за поверку запросили 25000р, в Москве 15000+ дорога, плюнул, поискал в инете вот вам 5500р. и прям под боком. Сколько раз было, что метролог предприятия приходит с обсуждением цен. Разговариваем, смотрим объёмы, прикидываем цены, выходим на своё руководство и решаем вопрос. А Вас в статьях послушать, прям душа в душу с ЦСМом живете и директор просто душка, а как ЦСМа нету рядом на форуме сразу Сходите ножками к директору и порешайте вопрос

Как и обещал Стоимость поверки СИ.rar

Завтра с утра. Сегодня был в командировке

Так уже сообщалось не раз. Стоимость нормочаса в каждом ЦСМе разная.

А что толко от этих песен Как говорится, расшиби себе лоб Законодательные и экономические условия изменились, методы управления остались те же. Тупое разбазаривание ЦСМовских денег, которые поверители зарабатывают Ну а что все хотят, когда на 18 поверителей 38 сопутствующего персонала

Сегодня решил перечитать первую статью. Результаты: Всё о чём долго говорили и мечтали большевики свершилось В статье: "в частности усилить контроль за финансовой деятельностью ЦСМ. В частности должны быть доступны сведения о рентабельности поверочных работ, о максимальных нормативах трудоемкости, размерах средней зарплаты и размерах косвенных расходов" (хотя хотелось бы знать о подобных финпоказателях самих предприятий где находятся МСЮЛ, но это, понятно всем, коммерческая тайна ) В итоге имеем: Новая тема на форуме В статье: "сделать всё возможное ( если ещё не поздно!), чтобы был максимально упрощен порядок аккредитации на право поверки ЮЛ и ИП" В итоге имеем: Опять новая тема на форуме Про преславутый Перечень Уже забытая тема на форуме, где представители ЦСМов предлагали оставить его пустым Про конференцию тоже всё понятно, если есть желание пусть соберутся. Такое ощущение, что они на митинг несанкционированный собрались Непонятно чего им от ЦСМов надо было

Обратил внимание на пункт сумма страховых взносов. В очередной раз спасибо Правительству РФ

С чего Вы это взяли? Не видно какие Вы значения брали для данных расчётов. Если только максимальные, то не факт что ЦСМ их применит. На то они и нужны чтобы за них не уходить

А чё там читать? Он популярность своего издания на этих склоках поднимает. Читатель постепенно уходит в интернет, как бы это не напрягало бумажных издателей, поэтому оттянуть на свои страницы часть читателей - святое дело Дискуссию можно и в инете вести. Что здесь, что в журнале эта полемика ничего толком не дает. Так как мы не принимаем законы, а только их исполняем - всё это крики в пустоту. Г-ну В.А. Брюханову слабо письмо от своего журнала Президенту или Премьеру написать? А нас стравливать - запросто