evGeniy

Ну и что это за проблема? Мне, например, в соседний федеральный округ 2 минуты ехать

И в меня кинь пжалуйста szkto собака mail.ru

Сыровата, это точно. Написана не для ЦСМов, а вообще непонятно для кого, халтура полная. Для ЦСМа - "Метрконтроль". Сами на ней работаем, не знаю как другим, меня устраивает, хоть дорабатывать её ещё лет 10

Не пропускайте. Ещё в городской суд Вы будете допущены, а вот в областном суде дело рассмотрят без Вашего участия

Где бы только найти сроки действия сертификатов в полном объёме

Кто кому катает? Чё то тоже берут сомнения Чаще всего наоборот, для какой то финансовой независимости, кто то лобирует выход службы из предприятия, с тем чтобы потом руководить финансовыми потоками новой структуры

Так есть суд более высокой инстанции... Да бестолку это Если ещё первые суды проводятся с прениями сторон, то все последующие идут без Вашего участия. И происходит банальное передергивание фактов и приведение цитат из закона, оторванных от материалов дела

Выход акций на биржу завершен, так что можно и поиграть с показателями. А возвращение на комбинат всяких организаций зависит от того, что поют руководству на уши

Всё правильно. Для красоты показателей именно так и делается. У нас на ММК с предприятия вывели всех электриков, механиков, КИПовцев и АСУшников :YES: При этом они остались де-факто на своих местах. Зато производительность труда на предприятии выросла в несколько раз Что, думаю, должно сказаться на стоимости акций

Потому как по числу поверителей дороже выходит, а значит выгоднее продавцу У каждого поверителя на рабочем мсте есть ПЭВМ с установленным ПО и выходом в сеть, а иначе как они в инете лазить будут А при работе на выезде, работы оформляются после поверки

А он им всегда и был. Единственный случай, когда производился забор крови, был - невозможность дуть в алкометр

Если мне память не изменяет даже с иннетом они есть

Не правильно это

Что то мне говорит, что сейчас поверку проходят приборы выпущенные и после того как у прибора закончился срок и он вылетел из Госреестра СИ РФ. Обоснуйте пожалуйста правомерность данной поверки

Жёстко ответил

Я в смысле зачем коллег сливать?

Ну это Вы губу расскатали. Тут иной раз в методике поверки непонятно, что и как измерять, а Вы тут захотели А эт Вы к чему? А смысл?

Был опыт обращения вплоть до Верховного Суда. Сплошные отписки. Вплоть до того, что если врачь не имеет право проводить мед. освидетельствование , но очень хочет, то пусть проводит Подумаешь его лицензия 20 дней назад закончилась, материалы дела подтверждают состояние опьянения (интересно, как это без акта можно установить и подтвердить состояние АО) Видел кучу решений суда, где и через 2 часа водитель призновался пьяным, тут на усмотрение судьи, а судье президент сказал лишать всех А каков конечный результат. права вернули? Сомневаюсь Если человек сдуру что то написал-подписал, то судья будет опираться на данные документы. В том же случае с врачем, его рукой было в акте написно "В обед выпил 100 грамм вина". Долго судье говорили, что написать врач мог что угодно, всё зря. Если написано- значит сам говорил А с Вашим случаем, что то не всё понятно. Ваш водитель, как я понимаю, согласился с результатами ОСАО, если нет, то должен был быть направлен сотрудниками ГИБДД на МОСАО. то такое со слов водителя? Сколько у него в акте ОСАО записано? Что такое в крови обнаруженно? При МОСАО состояние АО определяется замерами алкоголя в выдыхаемом воздухе. Забор крови используется, если водитель не может дыхнуть в прибор(типа без сознания), или если водител дунул в трубку, там всё нормально, а сам на ногах не стоит. Тогда производится забор крови, по спец процедуре, на состояние наркотического опьянения. Интересно чем суд окончится Удачи!

Ну вот, заложили вы меня земеля Никогда не был Штирлиц так близко к провалу

Пункты 3 и 4 для него не актуальны, по причине того, что он сам является работником ЦСМа

Ну я примерно это и хотел сказать Просто мои познания в приборостроении не такие уж и великие

Что то говорит мне о том, что при утверждении типа СИ одно из условий должно быть невозможность изменить дату поверки пользователем. Иначе грош цена такому прибору. А при замене батарейки должна вскрыться пломба поверителя, потому как мы понимаем, батарейка нужна не для питания СИ а для питания ОЗУ прибора, где и прописывается дата поверки.

Понятые даже не понимают под чем они подписываются. А с результатами Вашей независимой экспертизы суд посоветует сходить в одно место Если не верите посмотрите соответствующие форумы. А Закон не имеют право нарушать как граждане, садясь пьяными за руль, так и инспектора сующие испорченный алкотестер. Здесь всё должно быть по честному. Вот!!!

Всё правильно. Из п.2 вытекает п.1. И ничего здесь не поделаешь

Да уж правильный ответ порадовал Единство измерений блин Как говорится, за державу обидно