evGeniy

Так и я о том же. Поставка СИ на договор подряда не тянет

Нет. Читайте внимательно статью 11 Федерального закона "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" №94-ФЗ и, в частности, пункт 4 Тогда давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны... В смысле со сторогы Гражданского кодекса РФ... В части второй ГК РФ существует глава 37 "Подряд". в этой главе есть статья № 706, которая гласит следующее: "Если иззакона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков)." Т.е. в проекте ГК прописывается, что "выполнение работ (оказание услуг) по настояцему Контракту производятся Исполнителем единолично." Ни это ли решение проблем фирмами-посредниками? Вам фирма-посредник единолично и предоставит предмет договора.

Не ты один

Ваши бы слова да судье в голову Думаю, что дохлый номер

Ну назовите по этой Тоже интересно

С днюхой коллега и практически земляк !!!

Координаты в студию! Если это не комерческая тайна

Что Вы имеете в виду под этими словами? Первый раз прогнал – получил два значения погрешности. Повторил процесс – получил ещё два значения. 2+2=4. Значит в случае необходимости определения поправок прибор надо прогонять два раза. Чё то я с Вами не совсем согласен

Способы защиты программы “1С:Бухгалтерия” от копирования могут быть различными: ключевая дискета, аппаратный ключ и др. Тип используемой защиты определяется фирмой “1С”. Я имел в виду эмулятор HASP

Что Вы имеете в виду под этими словами?

Если на приборе постоянного тока поменяем полярность подключения, то стрелка уйдет за ноль Просто мои поверители ссылаютя на старую инструкцию по поверке где записано следующее Для приборов магнитоэлектрической системы изменение направления тока, служащее для исключения внешних магнитных полей, заменяется изменением положением прибора путем поворота его на 180 градусов в горизонтальной плоскости

В гараж подойдет. Если Правление разрешит Да и нету у меня счетчика в гараже

Квартиры приватизизорованы. Это тока если в кооперативах, то там сами с счётчиками возятся. А тут приходят люди с работы, а у них новый счетчик кл. 1,0

Тут каждая энергоснабжающая организация идёт своим путём У нас счетчики в коридоре, то их, в квартире - Ваш

А какой класс точности счётчика? Это тоже надо учитывать. Если 2,5 то в топку его :D

Насколько в курсе 1С тоже защищена данным ключем. Ставят направо и налево

А , что требование автоматизированная система регистрации результатов поверочной деятельности, совместимая с АИС "Метрконтроль" это сейчас обязательное требование?

Собственно в ГОСТе 8.497-83 4.4.5. Приборы постоянного и переменного тока классов точности 0,05 и 0,1 и приборы классов точности 0,05; 0,1; 0,2 и 0,5, аттестованные в качестве образцовых, должны быть поверены при двух направлениях постоянного тока при уменьшении и увеличении показаний. В случае необходимости определения поправок основную погрешность поверяемого прибора определяют для каждой проверяемой отметки шкалы как среднее арифметическое из четырех значений погрешности. Я как понимаю это для приборов у которых переключателем можно поменять полярность или две шкалы у них. Или я чего то недопонимю

а кто у вас в свидетельстве расписался? Юрчик.Е ? Патокин - главный метролог МС того ЗАТО так с емкостью что? или вы этот режим не используете? Странно всё это, сами говорите шунты есть, почему же их не используют. Думаю, может используют да в протокол не пишут. Что они ими орехи колят, что ли? Нафиг бы они их тогда покупали? В св-ве расписались Саркисян и Балдина. Ещё в протоколе указан Е7-14

Ну так царствие ей небесное.

и где теперь та ООО "T.C. Мера", что поставляла вам Fluke 9100E? Она была "серьезным" поставщиком? или проходимцем? Если честно, то не понял сути вопроса Я с этой конторой не общался с момента покупки калибратора. Да и в момент проведения торгов они были рекомендованы представителем FLUKE в России. В том запросе котировок участвовала фирма "Ультралайн" и ООО"ТС Мера". Тут по сути Ваш вопрос не уместен. Калибратор был доставлен. А что с этой фирмой сейчас? Что Вы так интересуетесь? Вас интересует мое мнение об этой фирме? Или Вы хотите на форуме провести соцопрос о ваших конкурентах?

особого подвоха нет - Fluke 8508A не может сам "перекрыть" измерения по переменному току воспроизведимых 9100E .... у них погрешности в некоторых точках становятся сопоставимые, хотя пределы в 20 А есть у обоих СИ. У Патокина есть хорошие токовые шунты Fluke серии А40, которые могут эту проблему решить. Мы их поставляли в Снеженск, просто было интересно они их используют или нет, теперь вижу, что нет. тогда второй вопрос - а режим воспроизведения емкости в 9100Е тоже получается что с помощью Fluke 8508A поверяли? С целью расширения кругозора , а кто такой Патокин?

За последние 3 года получалось всегда... Правда, оставляли "лазейку" - в запросе котировок оставляли за собой право осуществлять авансирование работ до 30 %. Пользовались этой "лазейкой" всего 2-3 раза за 3 года - осуществляли авансирование работ надёжных партнеров. Согласен на 100%. Рынок серьёзных поставщиков не такой уж и большой. А изготовителей эталонов, так ещё меньше. Их можно и простимулировать

Не было даже желания узнавать Да и смысл

Сдается мне, ответ на этот вопрос более точно знает господин Дедюхин, т.к. он и продает в эти организации СИ данной точности