Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
  • Число публикаций

    1 623
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dom3n3c

  1. Dom3n3c

    Калибр резьбовой кольцо М64х4f

    ГОСТ 16093-2004
  2. Да. неправ. Министерство является ЮЛ. Соответственно, если ВП будет в составе, то это по идее будет комиссия из двух организаций: разработчика и МО. Думаю, как-то так
  3. МО тоже не является организацией
  4. ВП не является юридическим лицом или в/ч
  5. развивающую литературу читать
  6. Действует бессрочно
  7. и самый главный закон жеж
  8. слишком всеобъемлющая фраза Но с другой стороны, считаю, что на поставленный автором изначальный вопрос по-другому ответить и не получится
  9. которые стандартизовали этот термин
  10. А нужна ли Вам эта метрология?
  11. Кстати, РД В 319.01.13 - это работа Шкитина
  12. И ГОСТы Р обязательны по такой же логике
  13. Одно дело - требования. А другое дело - реальная необходимость
  14. Ох, как. Это печальная утрата. Один из лучших военных метрологов был
  15. Мне кажется, на этот вопрос не может быть однозначного ответа. Ввиду наличия огромного количества различных производств. Как особо опасных, так и совершенно безвредных. Как особо необходимых государству, так и зависимых от рынка сбыта физическим лицам. Везде может быть, например система ЕСКД. Но не везде должны соблюдаться чёткие и строгие правила её выполнения. Не просто же так в своё время метрологическая экспертиза была выделена в отдельный вид работ
  16. Мне кажется, цепь пошла от военных. Там где квадратики, палочки, квадратики, палочки
  17. Обратитесь во ВНИИФТРИ к Ф.И. Храпову
  18. Старшие у вас - это ВП. Спросите у них для начала
  19. Вы сами будете разрабатывать эту КПА? Если да, то в в ТУ и ЭД в назначении укажите, что это КПА 3 кат. по ОСТ 1 00483. При проведении МЭ проверьте это. Если это покупное изделие, то требуйте, чтобы в ЭД было указано, что это изделие 3-й кат. по ОСТ 1 00483. Ну а ГНМЦ никакого отношения к этому ОСТу не имеет. Это авиационный ОСТ и авиационная терминология. Если нужно заключение института, то лучше обратиться в ЦНИИ ВВС. Кстати, в п.4.6.3 написано, что КПА подлежит регистрации в реестре ССИ ВВС. Реестр ведёт вч 75250. Примечательно, что уже и реестра такого нет и вч такой нет
  20. Таких требований нет. Такие процедуры, как правило, устанавливают в стандартах предприятия
  21. Конечно. На то он и предел
×
×
  • Создать...