Перейти к контенту

Игоревич

Пользователи
  • Число публикаций

    638
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Игоревич

  1. Как правильно интерпретировать (прочитать) требование от ... до...? Я понимаю, что погрешность ± (0,02 + 0,5·L) - это для длины 0,001 мм, а погрешность ± (2 + 2·L) - это для 1000 мм. Правильно?
  2. Может есть смысл посмотреть требования к таре (мешку) и фасовке? Обычно (правда не всегда) пичется нетто и допуск по провесу. Зная провес, можно определить какие из весов подходят и не выводить суммарную погрешность, а просто оценивать допуск.
  3. Доброго дня. Немного не про рулетки, но с подобным примером. Есть линейка УТ с погрешностью, не отвечающей требованиям на 2 разряд по ГПС, но при этом она поверена в качестве эталона. Даже проведя расчёты по формулам и сравнив с протоколом поверки, никак на эталон не тянет... И кто прав?
  4. Комиссию такой график устроил.
  5. 😔только не бросайте меня в терновый куст. Вы абсолютно правы
  6. Знак УТ потому, что паспорта старые. Посмотрите года тиража. Если в Аршине нет срока, значит он не продлён после 1994 и соответственно выпуск 2019 года не вписывается в это ОТ.
  7. Думаю, что нет - это не СИ. Всё бы ничего, если не дата изготовления. В госреестре есть, но старые.
  8. Конечно же нет. Иногда требования экспертной комиссии доходят до абсурда, поэтому интересно узнать о практическом опыте.
  9. В некоторых случаях, очень даже понятно ))) При аккредитации/ПК, с такой ошибкой сложно будет доказать экспертам, что это СИ принадлежит Вам. Они скорее поверят Аршину, нежели Вам.
  10. Наделал шаблонов и через "=" и "ЕСЛИ" У меня большой лист "Оснащенность" и из него в другие листы подкачиваются данные. Грубо говоря, изменяю только одну строчку, а остальные документы в автомате изменяются. Правда, не доделал до конца файлик.
  11. это не единственное колдунство 🤐
  12. Это как в старом анекдоте: "...нету ножек - нету мультиков..." 😁 У каждого своя специфика и особенности. Мне удобно сразу после поверки актуализировать все документы, но у меня не много СИ. Создаю единый огромный файл по СИ и эталонам (с графиками, сведеньями, этикетками и т.п.)
  13. Может быть прибегнуть к злостному колдунству? У каждого из способов есть свои преимущества и недостатки. Как говориться, выбирайте из двух зол ))) Я после аккредитации перейду на QR. Пока применяю вот такие этикетки, которые автоматически формируются в экселе. Печатаю на самоклейку.
  14. Игоревич

    ПКМД набор №9

    Добрый день. Сколько денежкав надо предложить?
  15. Какой годовой объём поверок планируете осуществлять? Учитывайте ещё постоянные затраты на содержание лаборатории (обучения, з/п, аренда, расходники, поверка и содержание эталонов/СИ...). Попробуйте приблизительную оценку окупаемости сделать.
  16. Можно, но это вопрос не метрологов. Вы "забраковали" и всё, т.е. они не пригодны к применению. Технологи оценивают их состояние и проводят оценку пригодности к применению, но уже не как СИ. Вносят их в техпроцессы и прочие документы, оформляют технологический паспорт/аттестат.
  17. Это решать технологам. Пусть смотрят техпроцессы и определяют необходимость в их применении.
×
×
  • Создать...