Перейти к контенту

Игоревич

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    638

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Игоревич

  1. Игоревич
    Вам надо для актуализации? Соблюсти критерий аккредитации?
  2. Игоревич
    Мутненькая штуковина
  3. Игоревич
    Я же не говорю, что это плохо. "Модернизация" - слишком замороченная процедура. В моём понимании такой ход не подразумевает смену реквизитов СИ, его паспорта. Как раз наоборот в паспорте должна быть отметка о модернизации/ремонте и если по-хорошему, то и опись заменённых частей/узлов. С трейд-ин проще. Сдал старое - получи скидку на новое. А какое - это новое...
  4. Игоревич
    Может ЦСМ не оснащён для поверки прибора целиком, а может проводить поверки только его частей? Другой причины отказа не вижу. Напишите им официальное письмо с просьбой разъяснить, а потом его направьте производителю. Долго это правда.
  5. Игоревич
    Это понятно. Я понял, что речь идёт о каком-то приборе со своим реестровым номером, а в него входят ещё два СИ. Как например весы, вся конструкция является СИ, но в состав входят датчики и терминал/индикатор, которые являются отдельными СИ. При этом поверяются весы целиком.
  6. Игоревич
    Он по стажу не пройдёт, стажёр ещё ?‍♂️
  7. Игоревич
    Дайте номер Госреестра.
  8. Игоревич
    Т.е. по методике поверки на прибор, преобразователь и датчик поверяются отдельно друг от друга?
  9. Игоревич
    А можно номер этого прибора?
  10. Игоревич
    Вы же применяете для измерения весь прибор, а он в Госреестре. И поверка проводится прибора, а не его отельных частей. На мой взгляд, нет никаких препятствий для применения прибора.
  11. Игоревич
    А сам прибор в Реестре?
  12. Игоревич
    Имеет смысл переговорить с поставщиком-производителем весов. Наверняка они аккредитованы и сами поверяют свою продукцию. Есть варианты выхода из ситуации и без ЦСМ. Именно. В заявке пишите выдержкой из 102ФЗ. Если ЦСМ всё же сделает периодическую, то требуйте письменного разъяснения.
  13. Игоревич
    Зачем заблаговременно поверять?
  14. Игоревич
    приказ Минэкономразвития России от 26 октября 2020 г. № 707 устанавливает требования (критерии акредитации). Форм сейчас нет, в вольной стиле надо предоставить сведения об оснащённости.
  15. Игоревич
    Кому как. Вы же уже поняли, что выгоды нет? Как Вы к этому пришли?
  16. Игоревич
    Бизнес-план нужен?
  17. Игоревич
    Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А корабли плавают или ходят? ?
  18. Игоревич
    В служебках я ссылался на требование недействующих документов и обращал внимание, что другого нет. Просил босса принять требования этих документов и руководства по качеству.
  19. Игоревич
    Нууу, если Вы на поверку счётчиков ездите по всему городу на велосипеде (если повезёт) или самокате, в любую погоду; отхватываете люлей от Заказчика за то, что протокол поверки уже остыл или слишком долго Вас ждали - тогда конечно лучше еду развозить.
  20. Игоревич
    Посмотрите ещё: МИ 15-74; МИ 2322-99; МИ 185-79; РД 153-34.0-11.401-98; МИ 670-84
  21. Игоревич
    Карьеру курьера в песчаном карьере
  22. Игоревич
    Ну не знаю. Мои знакомые до сих пор думают, что я приехал в Москву метро строить.
  23. Игоревич
    Примите совет бездаря несведущего: 1. РМГ 128 (уже обсуждались такие темы) 2. Эксплуатационная документация на СИ, а особенно эталоны. 3. Погуглить, есть справочники, советские РМГ - они хоть и не действующие, но много полезного в них.
  24. Игоревич
    Думаю, что можно пойти ещё по одному пути. Утвердить методику измерений, но это как и утверждение типа - деньги и время.
  25. Игоревич

    Поверка КИМ

    Игоревич ответил на тема форума автора Игоревич в Измерения

    Сомневаюсь, что приблуда будет весить меньше. Она должна быть телескопическая и хотя бы 2000 длиной и 1500 высотой. Сомнительный гаджет.
×
×
  • Создать...