Игоревич

Вы же применяете для измерения весь прибор, а он в Госреестре. И поверка проводится прибора, а не его отельных частей. На мой взгляд, нет никаких препятствий для применения прибора.

А сам прибор в Реестре?

Имеет смысл переговорить с поставщиком-производителем весов. Наверняка они аккредитованы и сами поверяют свою продукцию. Есть варианты выхода из ситуации и без ЦСМ. Именно. В заявке пишите выдержкой из 102ФЗ. Если ЦСМ всё же сделает периодическую, то требуйте письменного разъяснения.

Зачем заблаговременно поверять?

приказ Минэкономразвития России от 26 октября 2020 г. № 707 устанавливает требования (критерии акредитации). Форм сейчас нет, в вольной стиле надо предоставить сведения об оснащённости.

Кому как. Вы же уже поняли, что выгоды нет? Как Вы к этому пришли?

Бизнес-план нужен?

Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А корабли плавают или ходят? 🤨

В служебках я ссылался на требование недействующих документов и обращал внимание, что другого нет. Просил босса принять требования этих документов и руководства по качеству.

Нууу, если Вы на поверку счётчиков ездите по всему городу на велосипеде (если повезёт) или самокате, в любую погоду; отхватываете люлей от Заказчика за то, что протокол поверки уже остыл или слишком долго Вас ждали - тогда конечно лучше еду развозить.

Посмотрите ещё: МИ 15-74; МИ 2322-99; МИ 185-79; РД 153-34.0-11.401-98; МИ 670-84

Карьеру курьера в песчаном карьере

Ну не знаю. Мои знакомые до сих пор думают, что я приехал в Москву метро строить.

Примите совет бездаря несведущего: 1. РМГ 128 (уже обсуждались такие темы) 2. Эксплуатационная документация на СИ, а особенно эталоны. 3. Погуглить, есть справочники, советские РМГ - они хоть и не действующие, но много полезного в них.

Думаю, что можно пойти ещё по одному пути. Утвердить методику измерений, но это как и утверждение типа - деньги и время.

Сомневаюсь, что приблуда будет весить меньше. Она должна быть телескопическая и хотя бы 2000 длиной и 1500 высотой. Сомнительный гаджет.

Вот и я о том же. Не будет же поверитель с собой таскать ещё и 40какилограммовый уголок-подставку. Писатели МП ещё те знатоки. Мне кажется, что испытания на бумаге прошли. Вот и думаю, что если не собирать блок на все диапазоны рабочего пространства, а разбить это пространство на 4 - 8 объёмов и проводить измерения в каждом из них метровой мерой... Ровно также и по осям х, у метровую меру перемещать вдоль осей. Понимаю, что поверка усложниться и будет более длительной, но при этом будет экономия ресурсов. Как думаете?

ВНИИМС - он такой.

МИНПРОМТОРГ установил порядок проведения поверки. Я бы им отправил вопрос.

Хммм. В общем ресурс "КТОПОВЕРИТ" очень удобный для поиска поверителей (аккредитованных лиц)

https://www.ktopoverit.ru/poverka?poveriteli=1

Сюда обращались? Там куча аккредитованных лиц. Задайте фильтр поиска и вперёд.

Проще это назвать "Трейд ин". Старое сдал - новое получил со скидкой.

Новое может быть в том случае, если Заявитель захочет внести значимые изменения и как следствие провести новые испытания с целью утверждения типа. Ну или после 01.12.2025.

🤣