tituszx
-
Число публикаций
123 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя tituszx
-
Идентификация ПО СИ. Как по-хорошему?
tituszx ответил на тема форума автора rmetr в Утверждение типа средств измерений
К тому же, в большинстве случаев калибровочные коэффициенты хранятся в отдельной EEPROMке, переписать которую с нужной контрольной суммой не представляет труда при условии наличия доступа внутрь прибора. В таком случае ПО будет тем же самым, а считать будет совершенно по другому. Хороший пример - новые КАМАЗовские спидометры. Берем код, который под крышкой, заходим в сервисное меню и исправляем число импульсов на километр. ПО то же, считает по другому.- 105 ответов
-
- 1
-
-
- идентификация по си
- по си
- (и еще 2 )
-
Идентификация ПО СИ. Как по-хорошему?
tituszx ответил на тема форума автора rmetr в Утверждение типа средств измерений
Согласен с evGeniy насчет пломбы. Проблема высосана из пальца. Что ПО, что внутренние регулировки всё под пломбой. Если ПО не то, а пломба цела - вина пломбирующего. Можно и отверткой накрутить и в ПО не залезать если есть возможность грамотно перепломбировать. -
Может ли диапазон измерения быть меньше погрешности?
tituszx ответил на тема форума автора Heisenberg в Законодательная метрология
Диапазон от нуля, но взвешивать разрешается от X грамм. Это на примере весов. Также можно и на некоторые аналоговые электроизмерительные приборы посмотреть с точками на шкале. Что-то показывают, но что именно очень тяжело описать с метрологической точки зрения. Поэтому, для простоты выражения погрешности, иногда, сужают диапазон измерения. Да и вряд ли Вам понадобится результат измерения с относительной погрешностью в 200%. -
Температура пайки не равна температуре жала паяльника. Это особенно заметно при пайке больших полигонов или деталей маломощными паяльниками. Именно температуру пайки можно контролировать пирометром при работе с феном или другими нагревателями. При пайке на предприятиях используют индукционные паяльные станции, температура жала которых стабилизируется точкой Кюри материала жала. При повышении температуры ферромагнитные свойства жала теряются и оно перестает дальше нагреваться, при охлаждении ниже точки Кюри ферромагнитные свойства восстанавливаются и жало нагревается. В жало может поступать значительная мощность (под сотню Ватт). Таким образом достигается стабильная температура жала, изменить которую монтажник без замены жала не в состоянии. При этом температура пайки, ввиду высокой мощности, близка к температуре жала. Если надо подробнее, то гуглить по названию Metcal. При работе паяльником измерять температуру пайки можно термопарой, помещенной в кончике жала паяльника. Только такой паяльник придется утверждать как СИ.
-
Утверждение типа резервуара
tituszx ответил на тема форума автора Strongman-79 в Утверждение типа средств измерений
Имеет право показать от 2156,042 до 2164,684 м3 А еще есть вариант ремонта, если выйдет за пределы погрешности -
Подтвердить свидетельством о поверке, больше ничем. Психрометрическим гигрометром подтвердить не удастся - показания не сойдутся с вашим, что вызовет ещё больше вопросов от ВП. Только бумажка, больше ничего
-
Что-то не припомню там такого. Пункт не подскажете?
-
Разработать ЛПС, в соответствии с которой Ваши СИ будут эталонами восьмого разряда. Правда как именно сделать и с кем согласовывать не подскажу. А приобретение новых (более точных) эталонов плюс аттестация самих эталоном может быть дороже чем поверка всех блоков питания на стороне. Тут надо считать
-
Что за термометр биметаллический DIN?
tituszx ответил на тема форума автора Vladimir8706 в Эксплуатация
Если нет знака утверждения типа, то и в реестре скорее всего нет. -
Зачем нам знать косвенное измерение или нет? Скорее всего затем, чтобы суметь посчитать погрешность. По моему личному убеждению, все измерения косвенные, однако в метрологии их всё же принято делить на прямые и косвенные. Предлагаю такой вариант деления: Если для некого технического средства погрешность нормирована от входа измеряемой величины, до выхода конечному потребителю, не производящему дальнейших преобразований, то такое измерение является прямым. Если потребителем является устройство с нормируемыми метрологическими характеристиками или такая нормировка осуществляется отдельно, то измерение косвенное. По простому можно отличить так: если для расчета погрешности достаточно технического описания на одно СИ, то измерение прямое, если больше, то косвенное.
-
Как часто поверять можно определить разными подходами. Если, например, с точки зрения затрат: то посчитать возможную вероятность ущерба от неисправного СИ и итоговый размер ущерба и затраты на поверку - искать минимум суммы. Другие требования - другие подходы. Лучше спросить у знающих людей. Наверняка есть готовая методика расчета.
-
Так в том же 1815 читаем: 19. В добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала. Обязательное представление СИ на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе, в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ); проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции, известного или предполагаемого ударного или иного воздействия или при возникновении сомнений в его показаниях; Хотите поверять чаще? Поверяйте. Сомнения в показаниях? Обязательно в поверку.
-
Посмотрел ТО на 34401а, внешний запуск есть. Так что подойдет без проблем
-
Давно было, не совсем помню, но кажется В7-16А используется там потому, что у него есть режим внешнего запуска и измерение производится в определенных точках, которые определяются выдачей импульсов запуска измерения с ГФ-05 на В7-16А.
-
Так в чем проблема то? Оценить СКО?
-
Так в чем собственно вопрос? Что не сходится?
-
ГОСТ 8.207-76 имеете ввиду?
-
РМГ 29-99 ныне отмененное, говорит следующее 5.2 равноточные измерения Ряд измерений какой-либо величины, выполненых одинаковыми по точности средствами измерений в одних и тех же условиях с одинаковой тщательностью. П р и м е ч а н и е — Прежде чем обрабатывать ряд измерений, необходимо убедиться в том, что все измерения этогоряда являются равноточными Обрабатывают в соответствии с ГОСТ Р 8.736-2011 Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения Так в чём суть спора?
-
Извините, что-то потерял суть ваших прений. В двух словах не обрисуете?
-
Оставлю здесь методику регулировки Интеграл С-01, чтобы не потерялась Методика регулировки секундомера Интеграл.docx
-
Приведите содержание пунктов поверки в которых используется этот генератор, тогда можно будет подобрать замену
-
Заводские пломбы на газовом счетчике NPM-G4
tituszx ответил на тема форума автора ГуляВ в Проведение поверки
Просто поверитель опломбировал счетчик для исключения доступа третьих лиц. Возможно поверителем производилась регулировка, если такое возможно. У нас некоторые просят манометры перепломбировать вместо заводской пломбы. -
Поиск мест повреждения изоляции трубопроводов ( газ, нефть...) метод Пирсона.
tituszx ответил на тема форума автора Дмитрий Борисович в Законодательная метрология
Просто если написали, значит это кому-нибудь нужно. Как станет ненужно - отменят. Это как с летним временем и буквами "Ш" на машины. -
Поиск мест повреждения изоляции трубопроводов ( газ, нефть...) метод Пирсона.
tituszx ответил на тема форума автора Дмитрий Борисович в Законодательная метрология
На самом деле всё предельно просто. Если в описании на что-то указано: 1. Данный прибор позволяет определить место повреждения изоляции. то это индикатор, так как никакой конкретики никто не обещает. 2. Данный прибор позволяет определить место повреждения изоляции с точностью не более 2 метров в плане на прямолинейном участке трубопровода, при условии глубины залегания трубопровода не более 5 метров при глиняно-песчаном грунте и отсутствии дополнительных повреждений изоляции на расстоянии не менее 5 метров. Тогда это уже больше похоже на СИ, так как есть характеристики и условия при которых они должны выполняться. Как это будет контролироваться (создаваться полигон с поврежденными трубопроводами или имитироваться другими средствами) вопрос к создателям методики. Всё зависит от задачи. Обосновать можно как одну, так и другую сторону.