Перейти к контенту

Геометр

Пользователи
  • Число публикаций

    7802
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Геометр

  1. Ну, по сигналам маяка я когда-то калибровал свой хронометр с помощью которого потом определял координаты своего местоположения по астрономическим измерениям пар звезд Цингера и Талькотта. Но сигналы еще можно считать эталонными отсечками по времени, а вот ретрансляторы сигнала (радио и телевизор) к таковым отнести нельзя. Но мы ушли от темы... И нам скоро прилетит а-та-та.
  2. Мне тут намедни доказывали, что эталоном может быть даже телевизор...
  3. А компьютер мне говорит, что 2*2=3,99999999999999... Кому верить и что делать?
  4. У одного эталон в минусе, у другого - в плюсе. Оба в допуске. А на выходе получаем разные результаты и заключения.
  5. Точно! Вот прям строго!.. Умеете вы рассмешить, Дмитрий Борисович! Не, я конечно же подозреваю, что в природе существуют такие методики, которые можно строго-престрого выполнить. А что делать с методиками, которые при УТ СИ даже апробацию не проходили? И теоретически они должны работать, а вот на практике не получается ничего от слова абсолютно! Как тогда быть?
  6. А! Ну за внуков-то, когда они будут, я, конечно же могу и ремнем отоварить!
  7. Истина где-то рядом, но здесь странно все!
  8. Проще говоря: дypaков в мире не так уж и много, но распределены они настолько грамотно, что попадаются на каждом шагу!
  9. Да, там намекать уже поздно - надо было намекать, когда поперек лавки помещался. А сейчас уже неизвестно: кто кому "намекнуть" может.
  10. Подарок сыну на день рождения. Как говорится, на долгую память.
  11. Пользуйтесь в качестве эталонов средствами измерений утвержденного типа и будет вам счастье в соответствии с пунктом 1 ПП 1355 и забыть эту аттестацию, как дурной сон! Хотя есть проблема. Иногда действующие методики поверки не бьют с новыми поверочными схемами. И вот тут приключается взрыв мозга.
  12. Когда просят, - оказываю. Обычно в личных беседах.
  13. Надеюсь, что хоть иногда бывают и читают! А иначе весь этот форум - пустой треп!
  14. Вот не бесите меня! Устойчивое положение гарантируется видите ли! Эти, так иху в качель, "профессионалы" уже всерьез взялись за угробление всего, к чему прикасаются! Крючкотворы, блин! Что ни поверочная схема - косяк на косяке! Что ни методика - на косяке косяк! И ничего! - как-то устойчиво держатся на своих рабочих местах!
  15. Да, никто не виноват! Раньше люди руководствовались здравым смыслом и думали, как провести измерения. А сегодня люди руководствуются закорючкой и думают, как заполнить документы, чтоб никто не придрался! Следствие управления страной юристами!
  16. Там все общими фразами прописано - понимай, как хочешь!
  17. Какая к бесам МВИ? Мне что, теперь на каждый чих МВИ разрабатывать надо? Есть МИ1780-87 и ГОСТ 8.327-78 и больше ничего не надо!
  18. Как и в большинстве МП: провести измерения и сравнить полученные результаты с допуском. Без подробностей.
  19. Все-то у вас просто! Аж противно порой случается. Ни в ГПС, ни в МП не прописано, что рулетки можно поверять методом переложения. И попробуйте убедить юристов, что данный метод как раз и подразумевается.
  20. А чем вот это: отличается от этого: ???
  21. Я-то как раз смог. Но некоторые товарищи сделать этого не смогли. И причину я не знаю: то ли я такой умный, то ли товарищам попались уж очень упертые эксперты.
  22. Вы спросили хрень, я хренью ответил. Что тут непонятного?
  23. Снизьте силу тока посредством увеличения сопротивления. И если характеристики элемента снижающего силу тока будут известны с высокой степенью точности, то будет вам счастье! Я опять сказал глупость?
  24. Это-то как раз без ума если. Исходя из этих соображений, для 100-метровых рулеток некоторые деятели требуют 100-метровый компаратор,а диапазон работы спутниковых навигаторов ограничивают диапазоном координат эталонного полигона.
  25. Это почему? Потому, что у меня нет велосипеда!
×
×
  • Создать...