Геометр

Есть еще третий род - произошел в результате скрещивания первых двух. Не понимают того, что обязаны понимать все, но зато понимают то, чего никто не должен понимать...

Швырнет вот как-нибудь пассажирский самолет, тогда наше правительство зачешется, а пока оне в Айфон пялятся!

Это дефиниция, а вот сказки про поролоновый куб - фикция!

Так... Ладно. Над этим вопросом надо будет подумать. Правда на нынешнюю аккредитацию уже поздновато...

Эммммм... А как это в области аккредитации прописано?

Это вы про эту девочку? Так пристрелили её!!!

Холодильника в комнате нет. Как будем замораживать? А холодильник 2х2х2 м точно в дверной проем не пройдет. И что?

Да клееный он, не разборный!

Я ему про стол, а он мне про поролоновый куб... Не продет, если его пропитать водой и заморозить! Мы теперь что, будем по всему словарю дефиниции проводить? Стол - это мебельное изделие, имеющее приподнятую горизонтальную или наклонную поверхность, предназначенную для размещения на ней предметов и (или) для выполнения работ, принятия пищи, игр, рисования, обучения и другой деятельности.

Я подобного не утверждал. Я утверждал, что погрешность в КП - это смещение в КН. Я утверждал, что доверительный интервал погрешности в КП - это неопределенность в КН. Я утверждал, что СКП - это то же самое, что стандартная неопределенность в КН. А то, что погрешность = неопределенность... Извините, но этого я нигде не утверждал!

Ладно. Пусть будет длина. Но вы даже длину мне не сказали, а ваши дефиниции меня не интересуют. Меня интересует другое - пройдет стол в дверной проем или не пройдет...

Во-первых не длину я просил назвать, а ширину. Во-вторых я просил с неопределенностью 10 мм. И в-третьих с той, что вы привели, неопределенностью я могу ведь и послать, куда Макар телятей не гонял, то есть в неопределенные дали!

А здесь кто-то утверждал обратное?

Я вам сообщил: ширина стола. Не длина, не высота - ширина. Что вам еще надо?

Я тоже не знаю - не проводил измерений. Поэтому для меня данная величина неизвестна в количественном отношении. И сообщать мне вам нечего. Жду дальше, когда вы соизволите рассказать о ширине моего рабочего стола с неопределенностью 10 мм. Вы же сами сказали что вы знаете все измеряемые величины без проведения измерений.

Ну, хорошо! Раз вы знаете все измеряемые величины, то скажите мне пожалуйста: какая ширина стола, за которым я сейчас сижу, с расширенной неопределенностью 10 мм. Жду!

1. Дать информацию. Кому дать? Зачем дать? Как дать? А может быть все же не дать, а узнать? 2. Если вы говорите о семантическом описании измеряемой величины, то несомненно мы должны знать - что измеряем. Но на протяжении двух с половиной сотен страниц вам говорят о том, что мы всегда измеряем неизвестную в количественном отношении величину с целью узнать именно количественную информацию об измеряемой величине. А вы нам тут огороды городите! Нехорошо это. Очень нехорошо...

В таком случае при аккредитации лаборатории необходимо указывать дефинициальную неопределенность, а целевая - это уже требование заказчика. Если целевая неопределенность, которую установил заказчик, больше, чем дефинициальная для калибровочной лаборатории, то лаборатория теоретически может провести калибровку. Так?

А вот это прямо тютелька в тютельку! Мы тоже над этим примером долго ржали.

Сдается мне, что КН - это религия. Правда я пока еще не понял - деструктивная или нет...

Не волнуйтесь, Аркадий Григорьевич. Я интернационалист...

Берите выше...

И это глупо, ибо так останемся без врачей. За халатность надо привлекать, а не за ошибку.

Нисколько. Я скорее антисионист, как впрочем и антинационалист вообще (без приверженности к какой-либо национальности). Мне одинаково противны русский националист и националист еврей, считающий себя представителем богоизбранного народа. Если вы к таковым не относитесь, то успокойтесь - мои претензии к вам ограничиваются только вашей привычкой отвечать вопросом на вопрос.