Геометр

Хорошо. Продолжим разговор. Оцените (без измерений), сможет ли ракетоноситель "Союз" долететь до звезды Сириус. Дерзайте.

Вне всякого сомнения, если говорить о словах без применения к чему-либо, оценка сильно отличается от контроля. В первую очередь набором буков, из которых состоят эти слова. Но если речь идет об оценке соответствия чего-либо каким-либо требованиям, то это действие для краткости называется контролем. И результатом такой оценки будет служить вывод о соответствии чего-либо каким-либо требованиям. Оценка без вывода настолько же бессмысленна, насколько бессмысленно измерение без цели...

Ой! Какая прелесть! Наконец-то заговорили о целях измерений. Андрей Аликович. Мне сильно сдается, что вы инфу по КН выдаете так дозировано, потому что сами ее еще не до конца поняли и освоили. И когда вас спрашивали, - в чем цель измерений? - вы в ответ мололи какую-то чушь. А теперь заговорили о контроле. Да-да. Именно о контроле. Ибо оценка совпадения деталей - это и есть контроль... Скоро вы, однако, придете к выводу, что КН ничем не отличается от КП.

Ну, то есть при верификации. Или, выражаясь по-нашенски, при поверке... Так?

А в третьем случае это можно назвать измерением, проводимым с целью подтверждения соответствия измеряемого объекта установленным требованиям (или для краткости, поверкой). А в четвертом случае это все можно назвать измерением, проводимым с целью определения значения измеряемой величины (просто измерением). Никаких проблем, которые тут уже полторы тысячи страниц обсуждаются, я не вижу...

Вопрос, как говорится, на засыпку: а когда мы соотносим что-то с эталоном (разговор конечно же о СИ), мы не определяем точностные характеристики? А ведь под ними надо понимать и точность самого эталона, и точность СИ, и точность измерений (неисключенная погрешность измерений или же неопределенность).

Главное в производственной жизни предприятия - произвести что-то действительно нужное людям. Тогда и проблем с продажами не будет.

Имелась в виду конечно же метрологическая отрасль со всеми ее людьми, регламентами, правилами и законами...

Любое утверждение или понятие с легкостью может стать неоднозначным. Особенно, когда кто-то начинает это понятие подгонять под свое понимание. Как говорится: мне огурцы нужны для того, чтобы их кушать...

Нынешняя метрология, особенно законодательная и теоретическая, бардак действительно не изучает. Метрология бардак устраивает.

А если учесть, что разговор идет об одном и том же, то вывод очевиден: бардак не в концепциях, а в головах!

В СССР это называлось ОБХСС.

Да что там сравнивать? Тогда лозунг был: "Коммунизм - это социализм плюс электрификация всей страны". А сегодня что? Сети изношенные, в электрощиток заглянуть можно только с молитвой, но вот умные счетчики - это наше все!

Да вы, батенька, затейник!

Дону Корлеоне загадывают загадку: два конца, два кольца, а посредине гвоздик. Он отгадывает: это типа очки гвоздем ко лбу прибиты. В ответ слышит: да это же ножницы! Ножницы ко лбу прибиты? Да вы, батенька, затейник!

Ваша версия?!

Шо, гвоздик прямо ТАМ?

На фото с мячиками главное отличие в том, что один из мячтков левый, а другой правый.

А Буратино был сыном столяра и плотника.

Каким боком ОЕИ относится к КП? Объясните мне наконец! И да. С наступающим всех Новым годом!

Ну, тут типа стол можно через цепочку калибровок проследить к системной единице и получить расстояние в требуемых единицах. Только абсолютно непонятно: зачем городить огород, если можно сразу проводить измерения в системных единицах? И за каким бесом это здесь обсуждается на протяжении полутора тысяч страниц?

Не определяет - это верно. Но упорядочивает.

Первична логика. Физика, математика и другие науки - это всего лишь инструменты описания логических построений...

Ах да! Я ж забыл! Ваше кредо - не отвечать на вопросы...

Я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать. Но меня интересует практическое применение любой из концепций здесь и сейчас. И если концепция не может быть применена на практике, то в топку такую концепцию!