Перейти к контенту

Aleksun08

Пользователи
  • Число публикаций

    242
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Aleksun08

  1. В том то и дела, что сами, делая двойную работу: сначала вносим всё в АРШИН, потом выписываем бумажное СоП. Т.е. простоты, удобства быстроты для метролога как не было с этим "новшеством по имени АРШИН", так и не будет. Из АРШИНа это теперь не Свидетельство, а выписка? ? т.е специально всех запутать решили? Вроде в топике "АРШИН" решили, что выписку может кто угодно из АРШИНа распечатать и себе в качестве "доказной" бумажки иметь. Но если хочешь "красивую" бумажку, называемую Свидетельство о поверке с подписью и оттиском клейма, то это только из Личного кабинета тебе поверяющая организация может распечатать.
  2. Что-то не пойму, т.е. Вы имеете ввиду, что и руководителя и поверителя вносим в эту "выписку" сами? И значит ли это что данная бумага теперь уже и не свидетельство, а выписка? Или это Ваша интерпретация? И было видимо сделано для того, чтобы у тех кто делает 1000 поверок в день и, не желая им зла,? заказчик попросил на все 1000 оформить СоП - желание выдавать на бумажном носителе таким образом отпало (утрирую конечно).?
  3. А вот еще вопрос: если Ф.И.О. поверителя внесли "вручную" в АРШИН, то как быть с Ф,И.О. руководителя? И не будет ли эта информация подтягиваться автоматически из личного кабинета (т.е. должность руководителя аккредитованной организации. У нас , например, это генеральный директор, а все СоП подписывает главный метролог) и тогда уже необходимо будет вносить изменений в "распечатку" СоП из АРШИН? Или вообще после печати надо будет самим заполнять бумажное СоП по руководителю? Есть у кого-то разъяснения на этот казус?
  4. Тоже распечатали с тестовой версии АРШИНа СоП - с октября 2020 НИЧЕГО не изменилось. Поэтому большой вопрос: а измениться что-то после 01.01.2021? И еще вопрос: в 2510 исчезла информация о необходимости вносить в СоП знак предыдущей поверки и вид поверки. Т.е. теперь и в протоколах можно убрать эту строчку? Раньше в 1815 указание по виду поверки было только в Приложении 1, т.е. в "графическом" виде. А в новом Порядке и Приложений то нет.
  5. Это здорово. "Молодца" люди придумали! " И если вы не живёте (нет рисков), то вам и не умирать!"))))
  6. Если Вам так экономически выгодно, то заменяйте. А так "каучук" и "сталь" будет дешевле на год, чем наклейки (да еще и отчет по ним в ту организацию, где закупили) Вот мы пользуемся и наклейками и оттисками каучуковых. Осталось еще много наклеек, поэтому на 2021 решили не закупать каучуковые, а использовать все наклейки. закончатся (скорее всего ближе к середине след. года), вот тогда и будем закупать "каучук".
  7. Так когда у них было ПК или аккредитация, то спрашивали с них по 1815 и 326. А после 01.01.21 они должны автоматически соответствовать 2510 и 707. Уже потом через год после АК или через два после ПК с них спросят как же они работали по новым критериям!
  8. Так это же ЦСМ! Как в фильме, помните "Кто ж его посадит - он же памятник!" ©
  9. Приказ №1815 и изм. к нему № 5329 отменяются с 01.01.2021 Постановлением Правительства РФ от 23.06.2020 №912.
  10. Ссылка на топик:
  11. В АРШИН вносим сведения с номерами СИ в качестве эталона, присвоенные АРШИНом. В протоколах и СоПах на часть приборов, где есть номера из АРШИН вносим их, а где еще так и не занесли наши эталоны в фонд пишем только номер описания типа. Как то так. Нормативных документов и разъяснений по поводу внесения каких же именно рег. номеров нет. Но может коллеги подскажут по этому поводу. Вопрос так и открыт.
  12. "Успокаивает" одно, что этот пункт вступит только с 01.12. аж 2021 года! Может к тому времени РА и РСТ договорятся между собой и данные по поверке будут подгружаться и в ФГИС РА (или ссылочка в ЛК ФГИС РА на ФГИС АРШИН как-то работать будет)
  13. Так корректору тогда за что платят? Вечную тему со "битыми/забытыми" ссылками на пункты давно могли уже исправить! так нет опять сидим гадаем и экспертам потом объясняем
  14. Так и останется мечтой. У большинства метрологов есть такие МП, в которые необходимо бы внести изменения или отменить. Но с внесением вторых изменений в проект и теперь уже в утвержденный документ № 2907 можно и забыть об этом. Т.к. скорее всего никто и не будет оплачивать сию процедуру.
  15. Так уже обязательно в соответствии с п. т) п. 26 Приказа №2906 и п. 28 там же. После вступления 2 или 3 ноября.
  16. Аналогично. Ответ от тех поддержки был таков: "Здравствуйте! Обработка данных, переданных в старую систему, продолжалась до 10.08.2020, и, в случае успешной обработки переданных данных, по окончании процедуры миграции сведений о результатах поверок средств измерений, во ФГИС «АРШИН» данные представлены в полном объеме в новом модуле. Если после 10.08.2020 сведения отсутствуют в разделе "Сведения о результатах поверок средств измерений" в новом модуле, необходимо повторно их передать." Так что, если есть у Вас данные в Экселе, то добавляйте столбцы и "перерабатывайте" его в xml
  17. А вот и подоспел Приказ МинПромторга по созданию и ведению Федерального информационного фонда. Почитаем Приказ Минпромторга № 2906 от 28.08.2020 (Об ФИФ по ЕОА).pdf
  18. М да, заработало. Надолго ли?
  19. Да, смотрите сообщения выше.
  20. Нет, лежит пластом
  21. Да, всё аналогично. Сначала было "не аккредитованы на внесение данных и название не нашей организации". Теперь только, что "просто не аккредитованы на передачу данных". В службу тех. поддержки обратились - ТИШИНА. Так и еще на форум не зайти было. Который раз, как АРШИН не работает, так и форум зависает. Это как то связано?
  22. Да, Владимир, спасибо. Просто хотелось в этом еще раз убедится. Хотя после выхода утвержденного "нового 1815" или 2510 будем точнее знать - наносить ли вообще, какой формы/вида клеймо, да и про свидетельства, надеюсь не забудут прописать.
  23. Это понятно , что останется. Вопрос был в другом - нужно ли именно каучуковое клеймо?
  24. Вот коллеги здесь уточните, пожалуйста, на счет клейма: оно ведь тоже носит информативный характер как и оформленное на бумаге свидетельство? Тогда вот такая ситуация - мы сейчас используем и каучуковые клейма и клейма в виде наклеек (знаю, что избыточно. Но для некоторых клиентов, кот. хотели, чтобы "наклеечка была как в ЦСМах", решили закупить по просьбе нашего начальства) и на след. год у нас остается еще достаточно наклеек для свидетельств из АРШИНа. Вопрос: нужно ли вообще тогда заказывать на поверителей каучуковые клейма на след. год? Ведь если будем (когда-то такая же возможность появиться) печатать из АРШИНа свидетельства (кто запросит из заказчиков) в нем указано только знак поверки и вполне обойтись наклейкой. Или каучуковые это классика жанра?
×
×
  • Создать...