ngudkov 0 Опубликовано 21 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2013 (изменено) Добрый день! Имеем объекты, на которых используются топливно-маясляные установки для ДЭС(состав: основная ёмкость, напорная ёмкость для диз. топлива и расходная ёмкость для масла). В организации утверждён регламент по нормированию и расходованию ГСМ, согласно которому пару лет назал были закуплены метроштоки и ареометры(градуировочные таблицы и паспорта отсутствуют как факт). Ёмкости используются для внутренного учёта - и как следствие данные об остатках никто не ведёт. топливо списывают по счётчикам жидкости, установленным на бензовозах. По факту догадываюсь, что часть топлива просто сливается для нецелевого использования. Каким методом лучше провести градуировку(объём или геометрия)? Заранее благодарен за советы Изменено 21 Мая 2013 пользователем ngudkov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 21 Мая 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2013 Добрый день! Имеем объекты, на которых используются топливно-маясляные установки для ДЭС(состав: основная ёмкость, напорная ёмкость для диз. топлива и расходная ёмкость для масла). В организации утверждён регламент по нормированию и расходованию ГСМ, согласно которому пару лет назал были закуплены метроштоки и ареометры(градуировочные таблицы и паспорта отсутствуют как факт). Ёмкости используются для внутренного учёта - и как следствие данные об остатках никто не ведёт. топливо списывают по счётчикам жидкости, установленным на бензовозах. По факту догадываюсь, что часть топлива просто сливается для нецелевого использования. Каким методом лучше провести градуировку(объём или геометрия)? Заранее благодарен за советы Требуется уточнение: резервуары подземные или наземные, с теплоизоляцией или без, геометрическая форма емкостей, существуют ли трубопроводы ... ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ngudkov 0 Опубликовано 21 Мая 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2013 Добрый день! Имеем объекты, на которых используются топливно-маясляные установки для ДЭС(состав: основная ёмкость, напорная ёмкость для диз. топлива и расходная ёмкость для масла). В организации утверждён регламент по нормированию и расходованию ГСМ, согласно которому пару лет назал были закуплены метроштоки и ареометры(градуировочные таблицы и паспорта отсутствуют как факт). Ёмкости используются для внутренного учёта - и как следствие данные об остатках никто не ведёт. топливо списывают по счётчикам жидкости, установленным на бензовозах. По факту догадываюсь, что часть топлива просто сливается для нецелевого использования. Каким методом лучше провести градуировку(объём или геометрия)? Заранее благодарен за советы Требуется уточнение: резервуары подземные или наземные, с теплоизоляцией или без, геометрическая форма емкостей, существуют ли трубопроводы ... ? Надземные на санном основании, резервуар горизонтальный цилиндрический стальной, без теплоизоляции, трубопроводы есть. устанавливаются две(или одна) установки с одним общим счётчиком жидкости ППО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 21 Мая 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2013 Добрый день! Имеем объекты, на которых используются топливно-маясляные установки для ДЭС(состав: основная ёмкость, напорная ёмкость для диз. топлива и расходная ёмкость для масла). В организации утверждён регламент по нормированию и расходованию ГСМ, согласно которому пару лет назал были закуплены метроштоки и ареометры(градуировочные таблицы и паспорта отсутствуют как факт). Ёмкости используются для внутренного учёта - и как следствие данные об остатках никто не ведёт. топливо списывают по счётчикам жидкости, установленным на бензовозах. По факту догадываюсь, что часть топлива просто сливается для нецелевого использования. Каким методом лучше провести градуировку(объём или геометрия)? Заранее благодарен за советы Требуется уточнение: резервуары подземные или наземные, с теплоизоляцией или без, геометрическая форма емкостей, существуют ли трубопроводы ... ? Надземные на санном основании, резервуар горизонтальный цилиндрический стальной, без теплоизоляции, трубопроводы есть. устанавливаются две(или одна) установки с одним общим счётчиком жидкости ППО. Объемный более точный, геометрический дешевле. В Коми ЦСМ есть мобильная установка, обращайтесь к ним, помогут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ngudkov 0 Опубликовано 21 Мая 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2013 Добрый день! Имеем объекты, на которых используются топливно-маясляные установки для ДЭС(состав: основная ёмкость, напорная ёмкость для диз. топлива и расходная ёмкость для масла). В организации утверждён регламент по нормированию и расходованию ГСМ, согласно которому пару лет назал были закуплены метроштоки и ареометры(градуировочные таблицы и паспорта отсутствуют как факт). Ёмкости используются для внутренного учёта - и как следствие данные об остатках никто не ведёт. топливо списывают по счётчикам жидкости, установленным на бензовозах. По факту догадываюсь, что часть топлива просто сливается для нецелевого использования. Каким методом лучше провести градуировку(объём или геометрия)? Заранее благодарен за советы Требуется уточнение: резервуары подземные или наземные, с теплоизоляцией или без, геометрическая форма емкостей, существуют ли трубопроводы ... ? Надземные на санном основании, резервуар горизонтальный цилиндрический стальной, без теплоизоляции, трубопроводы есть. устанавливаются две(или одна) установки с одним общим счётчиком жидкости ППО. Объемный более точный, геометрический дешевле. В Коми ЦСМ есть мобильная установка, обращайтесь к ним, помогут. туда наврядле, БНГКМю где то поподалась МИ по градуировке при помощи счётчика жидкости. поищем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 22 Мая 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2013 Объемный более точный, геометрический дешевле. В Коми ЦСМ есть мобильная установка, обращайтесь к ним, помогут. туда наврядле, БНГКМю где то поподалась МИ по градуировке при помощи счётчика жидкости. поищем Ну-ну, ищите и обрящите, талдышчте и отверзется и да воздаться вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2013 Небольшие резервуары: МИ 2564-99 Градуировочные характеристики АЗС и нефтебаз. Методика определения и контроля при помощи топливораздаточных колонок в процессе эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ngudkov 0 Опубликовано 23 Мая 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2013 Нашёл всё таки: "Вместимость резервуаров для хранения нефтепродуктов. Методика выполнения измерений при помощи счетчиков жидкости и составления градуировочных таблиц. Рекомендация. МИ 2595-2000" (утв. ВНИИМС Госстандарта РФ 26.06.2000) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Мая 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2013 Нашёл всё таки: "Вместимость резервуаров для хранения нефтепродуктов. Методика выполнения измерений при помощи счетчиков жидкости и составления градуировочных таблиц. Рекомендация. МИ 2595-2000" (утв. ВНИИМС Госстандарта РФ 26.06.2000) Как говорится, флаг Вам в руки. Потом поделитесь впечатлениями от этого "удовольствия", а так же о степени влияния этих градуировочных таблиц на сохранность ГСМ. Интересен способ волшебного превращения счетчика с относительной погрешностью +-0,2% в счетчик с ПГ +-0,1% :mellow:/> МИ 2595-2000.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.