tcxander 0 Опубликовано 11 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2013 Есть некий общий вопрос на понимание, скажем так. В составе Технических требований к системам АИИС КУЭ (изложенным в приложении к договору о присоединении к торг. системе ОРЭМ) насчитывается 38 обязательных параметров. Параметры эти условно разбиты на на несколько групп (функциональная полнота, надежность, автоматизация, защищенность). В самих Технических требованиях в качестве обоснований данных техн. требований даны ссылки на различные ГОСТ, ПУЭ, МИ Госстандарта или РД. При этом есть требования которые прямо выписаны из ГОСТ - например: защищенность электросчетчиков в соответствии с п.5.5. ГОСТ Р 52320-2005 А есть требования по надежность УСПД или счетчика - заданы конкретные значения - однако в нормативных документах этих цифр нет, там общие слова , примеры методик расчета и определения. Есть требования по автоматизации АИИС - именно таких требований в ГОСТах по автоматизированным системам нет. В итоге вопрос действительно ли это необходимо все для создания АИИС и это подтверждается требованиями обязательных нормативных документов ? Можно ли провести какую либо аналогию с другими отраслями ? Если например взять требования по созданию АИИС в другой отрасли аналогичны ли они? Например , если посмотреть требования по Правилам Учета газа - там весьма много по требованиям к измерительным приборам (счетчикам газа), однако нет ни слова про требования к системам АИИС.. Так же хотел один общий для себя вопрос прояснить - действует сейчас в РФ какой либо Национальный стандарт по метрологии и измерениям? И если нет , на сколько обязательны к исполнению различные МИ утвержденные ГСИ. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2013 У Вас немного каша, По выходу на ОРЭМ документы разрабатывает СОВЕТ РЫНКА. и от их требований не уйти. Цитата
tcxander 0 Опубликовано 11 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июня 2013 У Вас немного каша, По выходу на ОРЭМ документы разрабатывает СОВЕТ РЫНКА. и от их требований не уйти. ФЗ 35 действительно устанавливает, что НП СР разрабатывает Договор о присоединении , в том числе и тех. требования. Однако разработка чего либо должна так же опираться на техническое обоснование какое либо, выполнимость с общетехнической точки зрения. Вы же говорите о том, что тех. требования утверждены Советом рынка, и эти требования не требуют доп. обоснования, они необходимы и достаточны - это безусловно позиция и она вполне устойчива. Мне интересно, чем данные тех.требования обусловлены ? Можно в реальности найти техническое обоснование или же можно ли найти структурно такие же требования к системам измерений в других отраслях? Цитата
Mihael 93 Опубликовано 14 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2013 У Вас немного каша, По выходу на ОРЭМ документы разрабатывает СОВЕТ РЫНКА. и от их требований не уйти. ФЗ 35 действительно устанавливает, что НП СР разрабатывает Договор о присоединении , в том числе и тех. требования. Однако разработка чего либо должна так же опираться на техническое обоснование какое либо, выполнимость с общетехнической точки зрения. Вы же говорите о том, что тех. требования утверждены Советом рынка, и эти требования не требуют доп. обоснования, они необходимы и достаточны - это безусловно позиция и она вполне устойчива. Мне интересно, чем данные тех.требования обусловлены ? Можно в реальности найти техническое обоснование или же можно ли найти структурно такие же требования к системам измерений в других отраслях? Как обычно отвечают: Не хотите выполнять - не будете на Оптовом рынке. Цитата
tcxander 0 Опубликовано 18 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июня 2013 Как обычно отвечают: Не хотите выполнять - не будете на Оптовом рынке. Так я же не отрицаю, что надо исполнять. Просто есть вопрос чем конкретно это обусловлено, с технической точки зрения; а не с точки зрения - "потому что так в регламенте 11.1" Цитата
Lena597 291 Опубликовано 19 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2013 Как обычно отвечают: Не хотите выполнять - не будете на Оптовом рынке. Так я же не отрицаю, что надо исполнять. Просто есть вопрос чем конкретно это обусловлено, с технической точки зрения; а не с точки зрения - "потому что так в регламенте 11.1" Тем и обусловленно, что умные головы подумали и сказали "да будет так!!" и никому ничего объяснять не обязаны - имеют право Цитата
1qazxs 17 Опубликовано 19 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2013 Тем и обусловленно, что умные головы подумали и сказали "да будет так!!" и никому ничего объяснять не обязаны - имеют право Думаю это не совсем правильно. Если бы "умные головы" устанавливали требования у себя на "фирме "Рога и Копыта", то можно согласится с тем, что они имеют право и не обязаны объяснять свое решение. А поскольку ОРЭ оказывает влияние на всех и вся в нашей стране, то хотелось бы понимать из каких соображений принимаются решения. Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.