Заключене договоров.

[Comrad 74]

Здравствуйте участники форума.

Возникли трения с отделом по правовой работе на тему квалификации заключаемых договоров.

Как наверное и у многих для текущей работы заключаются договоры на обслуживание, ремонт, подготовку к поверке и представление на поверку средств измерений. До недавнего времени такая работа проходила в нормальном рабочем режиме. Но случилось вот что. Договоры такого типа, когда СИ после подготовки представляются к поверке в третью организацию имеющую аттестат аккредитации на право проведения поверки, стали квалифицироваться как агентские договоры. За этим тянется длинный хвост нововведений - не оплата услуг, а агентское вознаграждение; отчет агента о выполненном поручении, представление договора, документов о работе с третьим лицом (финансовых , учредительных и др. и пр.). Прекрасно понимаю причины отказов от заключения договоров такого типа.

Как быть? Как снова вернуть договора из агентских в договора по оказанию услуг? Кто нибудь сталкивался с таким?

[scbist 1825]

Для начала Вам надо определиться с терминами.

Ст. 1005 ГК РФ. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии.

Агент это посредник между Вами и другой стороной. У Вас, кроме посредничества, присутствует объем работ. Вам надо при написании болванки договора акцентировать внимание своего руководства на ремонт, планово-профилактические работы, и т.д., а поверку оговорить как условие принятия результатов работы.

[БМО 73]

Здравствуйте участники форума.

Возникли трения с отделом по правовой работе на тему квалификации заключаемых договоров.

Как наверное и у многих для текущей работы заключаются договоры на обслуживание, ремонт, подготовку к поверке и представление на поверку средств измерений. До недавнего времени такая работа проходила в нормальном рабочем режиме. Но случилось вот что. Договоры такого типа, когда СИ после подготовки представляются к поверке в третью организацию имеющую аттестат аккредитации на право проведения поверки, стали квалифицироваться как агентские договоры. За этим тянется длинный хвост нововведений - не оплата услуг, а агентское вознаграждение; отчет агента о выполненном поручении, представление договора, документов о работе с третьим лицом (финансовых , учредительных и др. и пр.). Прекрасно понимаю причины отказов от заключения договоров такого типа.

Как быть? Как снова вернуть договора из агентских в договора по оказанию услуг? Кто нибудь сталкивался с таким?

Я заключаю договор только с организацией, осуществляющей предповерочную подготовку СИ. СИ на поверку (например в ЦСМ) представляет эта же организация, но свидетельства, естественно, выписываются на нашу организацию и акты приёма-сдачи работ подписываются после поверки. И эти СИ находятся в моём графике, согласованном с ЦСМ.

[Comrad 74]

агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии.

Агент это посредник между Вами и другой стороной. У Вас, кроме посредничества, присутствует объем работ. Вам надо при написании болванки договора акцентировать внимание своего руководства на ремонт, планово-профилактические работы, и т.д., а поверку оговорить как условие принятия результатов работы.

Я заключаю договор только с организацией, осуществляющей предповерочную подготовку СИ. СИ на поверку (например в ЦСМ) представляет эта же организация, но свидетельства, естественно, выписываются на нашу организацию и акты приёма-сдачи работ подписываются после поверки. И эти СИ находятся в моём графике, согласованном с ЦСМ.

Всё упирается в то, что производящий ремонт не имеет аттестата аккредитации. Для проведения поверки он обращается к сторонней организации. Вот в этот момент он и становится посредником.

[bugor1956 142]

Всё упирается в то, что производящий ремонт не имеет аттестата аккредитации. Для проведения поверки он обращается к сторонней организации. Вот в этот момент он и становится посредником.

Для ремонта аттестации не надо. прописываете в договоре работы по профилактике(ТО) предповерочную подготовку и отдельной строкой про поверку силами сторонней организации. Можете в условиях оплаты оговорить оплату после успешного проведения поверки, подтверждающей качество проведенных работ.Оплату услуг поверяющей организации можно делать другим договором или в стоимость работ включить стоимость поверки без накруток. У нас типа так делают

[БМО 73]

Всё упирается в то, что производящий ремонт не имеет аттестата аккредитации. Для проведения поверки он обращается к сторонней организации. Вот в этот момент он и становится посредником.

Для ремонта аттестации не надо. прописываете в договоре работы по профилактике(ТО) предповерочную подготовку и отдельной строкой про поверку силами сторонней организации. Можете в условиях оплаты оговорить оплату после успешного проведения поверки, подтверждающей качество проведенных работ.Оплату услуг поверяющей организации можно делать другим договором или в стоимость работ включить стоимость поверки без накруток. У нас типа так делают

Всё в принципе верно. Но отдельной строки про поверку сторонней организацией у меня нет. Просто "предповерочная подготовка". И сумма за подготовку и поверку вместе, не разделяя. Оплату как хотите, хоть до, хоть после, но акт только после поверки.