Изменить наименование СИ

[Ramzes 0]

Добрый день. Стоит следующая задача - изменить наименование СИ (допустим добавить букву ё), внесенного в реестр. Изменений, влияющих на метрологические характеристики не будет. Возможно ли осуществить данную процедуру без проведения испытаний с целью утверждения типа. Приказ Минпромторга №1081 читал, там все неоднозначно (п.10.б). Изменение наименования чего? СИ или заявителя(ЮЛ).

[Виктор 414]

Добрый день. Стоит следующая задача - изменить наименование СИ (допустим добавить букву ё), внесенного в реестр. Изменений, влияющих на метрологические характеристики не будет. Возможно ли осуществить данную процедуру без проведения испытаний с целью утверждения типа. Приказ Минпромторга №1081 читал, там все неоднозначно (п.10.б). Изменение наименования чего? СИ или заявителя(ЮЛ).

Да можно, в соответствии с Пр. МПТ г. N 1326 О внесении изменений в Порядок утверждения типа стандартных

Вот пример

p_553_6.06.2013+Опечатка.tiff

Изменено 1 Августа 2013 пользователем Виктор

[Ramzes 0]

Добрый день. Стоит следующая задача - изменить наименование СИ (допустим добавить букву ё), внесенного в реестр. Изменений, влияющих на метрологические характеристики не будет. Возможно ли осуществить данную процедуру без проведения испытаний с целью утверждения типа. Приказ Минпромторга №1081 читал, там все неоднозначно (п.10.б). Изменение наименования чего? СИ или заявителя(ЮЛ).

Да можно, в соответствии с Пр. МПТ г. N 1326 О внесении изменений в Порядок утверждения типа стандартных

Не укажите какой пункт?

Прочитал прикрепленный файл, не подходит, внимательнее читаем задачу - изменить наименование СИ (допустим добавить букву ё)

Изменено 1 Августа 2013 пользователем Ramzes

[Виктор 414]

Добрый день. Стоит следующая задача - изменить наименование СИ (допустим добавить букву ё), внесенного в реестр. Изменений, влияющих на метрологические характеристики не будет. Возможно ли осуществить данную процедуру без проведения испытаний с целью утверждения типа. Приказ Минпромторга №1081 читал, там все неоднозначно (п.10.б). Изменение наименования чего? СИ или заявителя(ЮЛ).

Да можно, в соответствии с Пр. МПТ г. N 1326 О внесении изменений в Порядок утверждения типа стандартных

Не укажите какой пункт?

5.1

На сайте Росстандарта много таких приказов

[Ramzes 0]

Заданный вопрос снова актуален!

Уточнение: Можно ли (и если можно то как) изменить наименование средства измерений в описании типа средства измерений без проведения испытаний.

Это неизбежно должно повлечь переоформление свидетельства об утверждении типа средств измерений.

Наименование организации-производителя, адрес, метрологические характеристики СИ меняться не будут.

[rmetr 251]

Программное обеспечение в состав СИ входит?

Раздел с описанием ПО и его идентификацией в описании типа есть?

[Ramzes 0]

Нет, программное обеспечение отсутствует, соответственно в описании типа эти вопросы тоже не раскрыты.

[Виктор 414]

Это неизбежно должно повлечь переоформление свидетельства об утверждении типа средств измерений.

Да в соответствии с 1326, но тут не каких дополнительных испытаний быть не должно.

[kot1967 208]

Это неизбежно должно повлечь переоформление свидетельства об утверждении типа средств измерений.

Да в соответствии с 1326, но тут не каких дополнительных испытаний быть не должно.

Любопытно, как это должно выглядить сообразно 1326? Либо в ходу два прибора с разными названиями, но ОТ\МП на один? Либо на каждый свои НД. Либо общие НД где указаны и такое и такое название?

[Виктор 414]

Любопытно, как это должно выглядить сообразно 1326? Либо в ходу два прибора с разными названиями, но ОТ\МП на один? Либо на каждый свои НД. Либо общие НД где указаны и такое и такое название?

ОТ на старые старое, на новые изменённое.

МП в данном случае не изменилось, но в общем могло-бы и измениться.

А то что путаница возникает согласен, логично было-бы в этом случае менять номер в Госреестре

[kot1967 208]

А то что путаница возникает согласен...

Во-во, и сдается мне, что "воизбежание такого возниковения" Иван Васильевич зарубит все это дело , не смотря ни на какие там 1326. И будет прав однако....

[Виктор 414]

Во-во, и сдается мне, что "воизбежание такого возниковения" Иван Васильевич зарубит все это дело , не смотря ни на какие там 1326.

На сайте Росстандарта много таких приказов

[Ramzes 0]

Либо общие НД где указаны и такое и такое название?

Как-то так: В ТУ на СИ до вносимых изменений есть две модификации СИ, после изменений предполагается еще одна модификация, которая будет отличаться от одной из предыдущих разной массой. Соответственно аналогичным образом предполагается отражать информацию в ОП.

Во-во, и сдается мне, что "воизбежание такого возниковения" Иван Васильевич зарубит все это дело , не смотря ни на какие там 1326. И будет прав однако....

Вот здесь по развернутее пожалуйста, ибо хочется понять где грабли.

Желание резонное: В 11 году проводили утверждение типа, с целью расширения линейки, идя навстречу заказчику, и по некоторым экономическим соображениям, принимается решение о введении еще одной модификации СИ отличающейся от имеющейся только массой. Соответственно хочется провести это без дополнительных испытаний (читай финансовых трат), поскольку в соответствии с требованиями АР (приказ МПТ № 970 от 25.06.13) п. 11 последние два абзаца как мне кажется позволяют это сделать.