Zdanevich 0 Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2014 Не знаю, как ты работаете, но у меня на меткале написано парочку процедур для флюков для поверки вольтметров. Писать не очень удобно, но я разобрался и проблем не вижу в автоматизации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
comper 0 Опубликовано 27 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2014 Не знаю, как ты работаете, но у меня на меткале написано парочку процедур для флюков для поверки вольтметров. Писать не очень удобно, но я разобрался и проблем не вижу в автоматизации. а для НЕфлюков что использовать? если у меня и Agilent и Anritsu и флюк и что угодно в лаборатории? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kirill 6 Опубликовано 27 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2014 Не знаю, как ты работаете, но у меня на меткале написано парочку процедур для флюков для поверки вольтметров. Писать не очень удобно, но я разобрался и проблем не вижу в автоматизации. а для НЕфлюков что использовать? если у меня и Agilent и Anritsu и флюк и что угодно в лаборатории? Тоже MetCal!!! Главное что бы у "Agilent и Anritsu и флюк и что угодно в лаборатории" был интерфейс для подсоединения к ПК, но даже если его нет, на худой конец можно вводить показания СИ вручную, а управлять калибратором по MetCal. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex_Vor 0 Опубликовано 28 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 Не знаю, как ты работаете, но у меня на меткале написано парочку процедур для флюков для поверки вольтметров. Писать не очень удобно, но я разобрался и проблем не вижу в автоматизации. Вот видете, сами говорите, что неудобно. Если не секрет, как долго разбирались, и кем вы работаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 28 Февраля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 Вот видете, сами говорите, что неудобно. моей 8-и летней дочери по английски тоже писать жутко неудобно, но она сопит и учится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
comper 0 Опубликовано 28 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 Тоже MetCal!!!Главное что бы у "Agilent и Anritsu и флюк и что угодно в лаборатории" был интерфейс для подсоединения к ПК, но даже если его нет, на худой конец можно вводить показания СИ вручную, а управлять калибратором по MetCal. И что, командами из программерс мануала управлять можно? Эти системы команд...не всегда удобные, да и у каждого своя... А IVI флюк поддерживает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cherkasov 11 Опубликовано 28 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 И что, командами из программерс мануала управлять можно? Командами то управлять можно из чего угодно. Просто иногда встречаются такие приборы, у которых интерфейс работает, мягко говоря, коряво (я бы за такие вещи программистам руки поотрывал). Конечно это в основном специфика отечественных приборов, но встречаются и такие уникальные приборы из-за рубежа. Так, например долго гадал, как работать с приборами Andeen Hagerling, пока не смог декодировать последовательность манипуляций GPIB-адаптера, которые наколдовывает их фирменная программка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zdanevich 0 Опубликовано 28 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 Не знаю, как ты работаете, но у меня на меткале написано парочку процедур для флюков для поверки вольтметров. Писать не очень удобно, но я разобрался и проблем не вижу в автоматизации. Вот видете, сами говорите, что неудобно. Если не секрет, как долго разбирались, и кем вы работаете? Да, неудобно, так как он не похож на языки программирования. А сам я из технического отдела, занимался программированием на C++ в частности. ну а по работе не напрягаясь я втянулся в автоматизацию за год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 28 Февраля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2014 Да, неудобно, так как он не похож на языки программирования. А сам я из технического отдела, занимался программированием на C++ в частности. но и даже в C++ вам нужно для управления поверяемым приборам вставлять их команды SCPI с правильными аргументами иначе ничего работать не будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex_Vor 0 Опубликовано 3 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2014 (изменено) Да, неудобно, так как он не похож на языки программирования. А сам я из технического отдела, занимался программированием на C++ в частности.ну а по работе не напрягаясь я втянулся в автоматизацию за год Ну вот, для того, чтобы втянуться в автоматизацию программисту потребовался год!! О какой "приспособленности для самостоятельных разработок" может идти речь? Этот программа, раз она нацелена на возможность самостоятельной разработки, должна максимально быть упрощена и адаптирована к использованию. Ведь не стоит забывать, что метролог не программист!! и у него есть только знания основ программирования. Вот как раз этих основ ему и должно быть достаточно для самостоятельной автоматизации. На примере вышеупомянутого ЦСМа могу сказать, что они отказались от MetCal и ищут более адаптированные для метрологов системы автоматизации измерений. Изменено 3 Марта 2014 пользователем Alex_Vor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 3 Марта 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2014 Ну вот, для того, чтобы втянуться в автоматизацию программисту потребовался год!! О какой "приспособленности для самостоятельных разработок" может идти речь? а у вас в других программах (бухгалтерских, метроконтроль, Windows и пр.) тоже метрологи что-то ковыряют и программируют? для этого должны быть выделенные специалисты MetCalt есть разделение прав и для просто метролога без желания что-то программировать в MetCalt есть раздел "только поверять и не лезь в программирование"; для программиста есть раздел "только программировать и не лезь в поверку"; если что-то лень делать самому, то заплатите денег за процедуру поверки и просто потом ее используйте; MetCalt очень удобная и простая среда для создания процедур поверки, самой поверки, учета СИ на предприятии и всех действий МС; при этом среда гибкая и настраивается на потребности конкретного предприятия. и если кому-то потребовался год на ее освоение, то это только по причине, что занимался этим по 30 минут с промежутком в полгода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex_Vor 0 Опубликовано 18 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2014 Я думаю, что стоит заканчивать споры. Каждый останется при своем мнении.Хочу только добавить, что в этом самом месном ЦСМе поставили систему автоматизации измерений Unitess. Вы знаете, ей не то что пользуются, чего не скажешь о меткале, в ней разбираются!! метрологи/поверители. Мне они сообщили, что уже после месяца пользования автоматизированным рабочим местом они разбираются в написанной процедуре. Сказали, как только чуть уменьшится нагрузка, начнут самостоятельно осваивать автоматизацию. Про меткал они ничего не сказали, как говорится или хорошо, или ничего... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dvoetut 0 Опубликовано 15 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2014 У нас тоже приобрели Met/Cal. Но проблема заключается в том, что при запуске автоматизированной поверки возникает системная ошибка windows (установлена windows 7), пробовали также под windows xp, проблема осталась. Получается потрачена куча денег, а отдачи нет. Притом, что человек прежде уже имел дело с этой программой на другом предприятии и самостоятельно писал процедуры поверки. Несколько месяцев бились. Просто руки опускатся, ведь решения негде найти. Наверное все вопросы к Биллу Гейтсу(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Мая 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2014 Я думаю, что стоит заканчивать споры. Каждый останется при своем мнении. безусловно каждый при своем; для нашей организации ни я лично, ни наши метрологи никакой перспективной альтернативы Met/Cal в ближайшем будущем не видят Наверное все вопросы к Биллу Гейтсу теперь попробуйте почитать инструкцию по установке ПО - обычно это помогает; у Met/Cal нет проблем с установкой ни на W7, ни на XP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dvoetut 0 Опубликовано 20 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 (изменено) Проблему решили. Нам Продали 8-ю версию, как выяснилось на рускоязычной Windows она не работоспособна. Поставили версию MetCal 7.3, все наконец-то заработало!!! Изменено 20 Августа 2014 пользователем dvoetut Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 20 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 Проблему решили. Нам Продали 8-ю версию, как выяснилось на рускоязычной Windows она не работоспособна. Поставили версию MetCal 7.3, все наконец-то заработало!!! нам наврали у меня стоит MetCal 8.3.0 на русскоязычном Windows 7 и все работает прекрасно! до этого, соответственно, были версии 8.0, потом 8.1, потом 8.2 и никакие проблем с русскоязычной ОС нет; у нас в сети находится более 12 рабочих станций MetCal , все используют русскоязычный Windows (XP или 7) и тоже нет никаких проблем MetCal 7.3 уже не поддерживается года как три и в нем нет всех новых прекрасных возможностей MetCal 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dvoetut 0 Опубликовано 20 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 (изменено) Мы пробовали на трех машинах и одни и теже ошибки вылетали. В итоге смогли запустить толь 7-ю версию. Видимо неудачные конфигурации систем попадались. будем дальше пытаться... Изменено 20 Августа 2014 пользователем dvoetut Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 20 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 Видимо неудачные конфигурации систем попадались. будем дальше пытаться... пытайтесь; на моей второй машине установлен Windows 8 и на ней MetCal 8.3 чувствует себя прекрасно что за ошибки у вас появляются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dvoetut 0 Опубликовано 20 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа 2014 (изменено) Все ошибки упирались в строки процедур, где есть конструкция MEMI (вызов окна для ручного ввода данных с мультиметра), общение с эталонами и поверяемым СИ происходит нормально. А вот когда дело доходит до сравнения измеренного значения с номиналом на ХР просто вылетало окго отладчика VisualStudio, а на 7-ке редактор процедур просто закрывался, не показывая кода ошибки. Изменено 21 Августа 2014 пользователем dvoetut Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shynggys_khan 0 Опубликовано 27 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2014 Специалист службы метрологии ИТЦ ОАО "Атомэнергоремонт" Жидков Александр Сергеевич Добрый день! Ищу Мультиметры цифровые Fluke 8845А и 8846А. Методика поверки. Заранее спосибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 27 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2014 Все ошибки упирались в строки процедур, где есть конструкция MEMI (вызов окна для ручного ввода данных с мультиметра), общение с эталонами и поверяемым СИ происходит нормально. А вот когда дело доходит до сравнения измеренного значения с номиналом на ХР просто вылетало окго отладчика VisualStudio, а на 7-ке редактор процедур просто закрывался, не показывая кода ошибки. разделитель целой о дробной части в региональных настройках установите точку, у вас видимо стоит запятая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
TDA 1 Опубликовано 1 Марта 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Марта 2015 Подскажите с помощью MetCal можно откалибровать сам Fluke 5520A? и еще как я понял из вашего тут общения придется самому писать файлы для поверки даже других Fluke?(за такие деньги могли бы и написать для своих приборов), может кто разобрался поделитесь навыками самими файлами)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
47 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.