Ультразвуковые расходомеры для трубопроводов больщого диаметра

[Южанин_3 0]

Здравствуйте!

У нас на станции очень большая проблема с измерением расхода теплоносителя на трубопроводах большого диаметра (1000 - 1200) мм, и с температурой до 150С.

Расскажите пожалуйста о Вашем опыте эксплуатации ультразвуковых расходомеров на подобных трубопроводах. Какие расходомеры на Ваш взгляд наиболее для этого подходят?

Уже три года мы используем на этих трубопроводах ультразвуковые расходомеры типа US800, одно лучевые.

Первый год все было нормально, потом хуже но спасались изменением коэффициента К, после замеров портативным расходомером. В настоящее время даже изменение К не помогает, расходомеры начали просто "погоду" показывать.

[Lyuba 138]

Посмотрите на Annubar

У нас подобный стоит на линиях пара с ТЭЦ.

[govorukha 0]

Здравствуйте!

У нас на станции очень большая проблема с измерением расхода теплоносителя на трубопроводах большого диаметра (1000 - 1200) мм, и с температурой до 150С.

Расскажите пожалуйста о Вашем опыте эксплуатации ультразвуковых расходомеров на подобных трубопроводах. Какие расходомеры на Ваш взгляд наиболее для этого подходят?

Уже три года мы используем на этих трубопроводах ультразвуковые расходомеры типа US800, одно лучевые.

Первый год все было нормально, потом хуже но спасались изменением коэффициента К, после замеров портативным расходомером. В настоящее время даже изменение К не помогает, расходомеры начали просто "погоду" показывать.

Какой бюджет выделяется на покупку расходомера? Flexim - прекрасный прибор.

[Lena597 291]

Посмотрите на Annubar

У нас подобный стоит на линиях пара с ТЭЦ.

а какие параметры пара? и какая фирма производитель прибора?

[Южанин_3 0]

Посмотрите на Annubar

У нас подобный стоит на линиях пара с ТЭЦ.

Речь идет о трубопроводах сетевой воды диаметром 1000 мм. и температурой 150С, для них анубар и Пито не подходят.

[Южанин_3 0]

Здравствуйте!

У нас на станции очень большая проблема с измерением расхода теплоносителя на трубопроводах большого диаметра (1000 - 1200) мм, и с температурой до 150С.

Расскажите пожалуйста о Вашем опыте эксплуатации ультразвуковых расходомеров на подобных трубопроводах. Какие расходомеры на Ваш взгляд наиболее для этого подходят?

Уже три года мы используем на этих трубопроводах ультразвуковые расходомеры типа US800, одно лучевые.

Первый год все было нормально, потом хуже но спасались изменением коэффициента К, после замеров портативным расходомером. В настоящее время даже изменение К не помогает, расходомеры начали просто "погоду" показывать.

Какой бюджет выделяется на покупку расходомера? Flexim - прекрасный прибор.

Насколько я понял Flexim это Fluxus ADM 7407, мы получили коммерческое предложение на 4 таких прибора, стоимость 1 млн. 600 тыс. руб. Что то дороговато для накладных датчиков.

[Lena597 291]

Речь идет о трубопроводах сетевой воды диаметром 1000 мм. и температурой 150С, для них анубар и Пито не подходят.

У нас т/п до 800 на них стоят Взлеты МР и УРЖК. Взлеты более стабильны, у УРЖК часто вылетают ПИП, и точность хуже. Опыт эксплуатации 5 лет.

Как ни странно однолучевые УРЖК более стабильны чем многолучевые. У многолучевого если один ПИП отказывает он начинает ерунду показывать, хотя по описанию должно быть все нормально

[Дмитрий Анисимов 17]

СВТУ-10М

[govorukha 0]

Здравствуйте!

У нас на станции очень большая проблема с измерением расхода теплоносителя на трубопроводах большого диаметра (1000 - 1200) мм, и с температурой до 150С.

Расскажите пожалуйста о Вашем опыте эксплуатации ультразвуковых расходомеров на подобных трубопроводах. Какие расходомеры на Ваш взгляд наиболее для этого подходят?

Уже три года мы используем на этих трубопроводах ультразвуковые расходомеры типа US800, одно лучевые.

Первый год все было нормально, потом хуже но спасались изменением коэффициента К, после замеров портативным расходомером. В настоящее время даже изменение К не помогает, расходомеры начали просто "погоду" показывать.

Какой бюджет выделяется на покупку расходомера? Flexim - прекрасный прибор.

Насколько я понял Flexim это Fluxus ADM 7407, мы получили коммерческое предложение на 4 таких прибора, стоимость 1 млн. 600 тыс. руб. Что то дороговато для накладных датчиков.

Flexim замечательный прибор, работает в самых тяжёлых условиях, а для разработки (доработки) узла учёта советую обратится к специалистам НПК "ЮГЭС-Энерго" (Санкт-Петербург). Не забывайте народную истину "Скупой платит дважды".

[Cat100 2]

Посмотрите в сторону ДРК-4. У них, правда, верхний температурный предел 150 - по паспорту. У нас на воде работают стабильно.

[Lyuba 138]

Посмотрите на Annubar

У нас подобный стоит на линиях пара с ТЭЦ.

а какие параметры пара? и какая фирма производитель прибора?

Ду=500 мм, Р=15 бар, Т=290 оС

Ду=500 мм, Р=8 бар, Т=220 оС

Прибор называется "MassProbar" Rosemount

Сейчас они по другому называются - 3095MFA. №47440-11 в Госреестре

http://www2.emersonprocess.com/ru-RU/brands/rosemount/Flow/DP-Flow-Products/Annubar-Flowmeters/Pages/index.aspx

[Smirnov 9]

Посмотрите на Annubar

У нас подобный стоит на линиях пара с ТЭЦ.

а какие параметры пара? и какая фирма производитель прибора?

Ду=500 мм, Р=15 бар, Т=290 оС

Ду=500 мм, Р=8 бар, Т=220 оС

Прибор называется "MassProbar" Rosemount

Сейчас они по другому называются - 3095MFA. №47440-11 в Госреестре

http://www2.emersonprocess.com/ru-RU/brands/rosemount/Flow/DP-Flow-Products/Annubar-Flowmeters/Pages/index.aspx

Ну для этих параметров анубар может и подойдет. У нас используется Метран-350 (перелицованный Emerson Rosemount 3095). Больших проблем не было, но периодически необходимо было вскрывать для чистки от отложений солей ("+" камеру забивало напрочь - приходится отмачивать и вымывать соли из полости).

А вот посмотрите что с ним происходит на давлении 40 бар и температуре 440 ^оС - как его загнуло пролетающим посторонним предметом (болт, окалина... - кто теперь разберет). Иногда с таких позиций приносят диафрагмы с приличными вмятинами - так же от пролетающих предметов, а раз даже кусок арматуры застрял в диафрагме (диафрагма стала если и не соплом от удара, то уж диафрагмой быть точно перестала) - тем самым мы спасли турбину. Так что не надо раньше времени списывать диафрагмы со счетов....

Что касается вопроса топикстара по воде, то присоединюсь к рекомендациям по Взлет УРСВ МР. Прибор качественный и недорогой. Чем больше диаметр - тем лучше работает. Но к прибору надо приложить голову и руки наладчика. Если нет больших колебаний по температуре - будет стоять долго и беспроблемно, в противном случае - следите за смещением измерительного окна (при значительных колебаниях температуры возможен уход сигнала в соседнее окно и потребуется дополнительная корректировка - настройка).

[Lena597 291]

У нас используется Метран-350 (

У нас тоже он применяется, но при 570 град и 140 ата замену соплу пока не нашли

[zabozhchuk 0]

Попробуйте СВТУ-10М. По цене на большие диаметры очень даже не плохо...

[Mishel_38 0]

Посмотрите Взлет УРСВ-5ХХЦ, двух или четырех-лучевые, на больших диаметрах ( у нас 1200 мм)вполне неплохо работают. Они матобработку сигнала намного улучшили по сравнению с первыми моделями.

[Lena597 291]

Посмотрите Взлет УРСВ-5ХХЦ, двух или четырех-лучевые, на больших диаметрах ( у нас 1200 мм)вполне неплохо работают. Они матобработку сигнала намного улучшили по сравнению с первыми моделями.

Это для пара?