metro86 1 Опубликовано 4 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2013 Уважаемые коллеги у меня на предприятии установили комерческую измерительно-управления систему резервуарным парком Сааб танк радар. Кто нибудь проводил КМХ этой системы? Необоходимо найти инструкцию по проведению КМХ Сааб Танк радар. Согласно какому документу? С какой переодичностью проводите КМХ? Каких средств? уровнемера?темперетуры? Заренее благодарен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Найдите МВИ на систему и там будет все прописано, КМХ каких СИ проводить и с какой периодичностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1qazxs 17 Опубликовано 5 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Если система коммерческого учета, то в комплекте проектной и/или эксплуатационной документации обязательно должны быть аттестованная МВИ и методика поверки (раздел Метрологическое обеспечение). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metro86 1 Опубликовано 5 Декабря 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2013 Если система коммерческого учета, то в комплекте проектной и/или эксплуатационной документации обязательно должны быть аттестованная МВИ и методика поверки (раздел Метрологическое обеспечение). В том то и проблема что на данный момент система вносится в госреестр, МВИ будет немного позже а КМХ нужно делать уже через неделю. Кто нибудь пожет поделиться МВИ? Прост они когда не сталкивался с танк радарами. С СИКН проще все))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1qazxs 17 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 В том то и проблема что на данный момент система вносится в госреестр, МВИ будет немного позже а КМХ нужно делать уже через неделю. Странно. Как может система вносится в Госреестр без эксплуатационной документации и методики поверки? Если я правильно понял то КМХ - контроль метрологических характеристик? Система не внесена в Госреестр, её МХ не утверждены, то о каком контроле может идти речь? Максимум что в данном случае может быть это программа и методика испытаний с целью утверждения типа, где и должна быть прописана процедура подтверждения заявленных МХ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 Если система вносится в реестр, то МВИ точно уже должно быть! Хотя бы на бумаге. Поэтому запросите ее и посмотрите что же все таки там написано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 Какой документ обязывает проводить КМХ на резервуарах? Там никаких намёков нет на эту процедуру? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виталий 0 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2013 Иван, согласовывайте график КМХ с принимающей стороной, и проводите раз в месяц с помощью рулетки желательно трехфункциональной типа MMC D-2401-2 Форма графика и протокола.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кульман 9 Опубликовано 10 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая 2014 (изменено) Какой документ обязывает проводить КМХ на резервуарах? Там никаких намёков нет на эту процедуру? Здесь вступает в силу регламент взаимоотношений Просто одна из сторон может сказать, что измеряем по рулетке, и это будет действительно так. Потому что в Системе сааб танк радар очень много метрологических уязвимостей. Межконтрольный интервал она не выдерживает Изменено 10 Мая 2014 пользователем Кульман Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кульман 9 Опубликовано 10 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая 2014 В том то и проблема что на данный момент система вносится в госреестр, МВИ будет немного позже а КМХ нужно делать уже через неделю. Странно. Как может система вносится в Госреестр без эксплуатационной документации и методики поверки? Если я правильно понял то КМХ - контроль метрологических характеристик? Система не внесена в Госреестр, её МХ не утверждены, то о каком контроле может идти речь? Максимум что в данном случае может быть это программа и методика испытаний с целью утверждения типа, где и должна быть прописана процедура подтверждения заявленных МХ. Система как единичный образец в ГРСИ не вносится, на http://metrologu.ru/grsi/13938-04_2044.html, есть еще и 2009 года описание. Просто в чем речь, многие предприятия пользуются общими методиками выполнения измерения, например есть 10 резервуарных парков, на эти 10 парков пишется МВИ. В этой МВИ прописывается, что измерять можн рулетками, уровнемерами, палками, локтями и так далее, марка конкретно не прописываются, указываются характеристики СИ. ДАнные об уровне и температуре беруться с системы Сааб. Плотность обычно берется по данным лаборатории, так как гидростатика ее измеряет очень посредственно Вносять в софт, написанный под данное МВИ, и этот софт считает объем и массу Про КМх обычно в этих МВИ ничего не пишут. Соответственно применять то или иное СИ при измерерниях отдается сдающей или принимающей стороне, их договоренностями между собой. И тут начинается вахканалия, а именно в чем. Наиболее типичные ошибки. По методике поверке сааб поверке подвергается канал массы, канал уровня и канал температуры. Некоторые поверяют канал массы, и говорят все ок. На самом деле если, считается все на стороннем АРМ, надо поверять отдельно канал уровня и канал температуры. Некоторые путают измерительные каналы, со средствами измерений. Это тоже не правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.