Перейти к контенту

7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день!

Интересует такой вопрос. На предприятии имеем парк (около 1000 шт.) технических манометров классом точности 1,5 и 2,5 и диапазонами от -1 до 25 кг.с.м2 (0...1,6, 0...6, 0...10, 0...16 -1...24, 0...25).

До недавнего времени всё это хозяйство проверялось и поверялось (вызов гос. поверяющего ЦСМ) на Шатковском грузопоршневом манометре МП-60. Недавно колонка МП-60 не прошла поверку из-за механического износа.

Теперь необходимо приобрести новую колонку. Но есть как я понимаю альтернатива. Использовать пресс МП-60 с образцовым манометром МО-05 кл.т. 0,25 (соответственно заглушив штуцер для колонки). Насколько это допустимо в нашем случае? Один МО-05 перекроет все необходимые мне диапазоны?

Можете разъяснить практические преимущества колонки с грузами перед МО-05? Кроме класса точности, который обеспечивает колонка (0,05) и межповерочный интервал 3 года я пока не нашёл. Возможно бОльшая механическая живучесть (долговечность) с учётом постоянно проверяемого и поверяемого количества манометров?

В общем хотелось получить совет.

Сам склоняюсь к МО-05 т.к. стоимость колонки в 4 раза больше.

И ещё вопрос. Если будет приобретена новая колонка, то возможно будет её использовать с старыми грузами? Или новую колонку необходимо брать вместе с грузами -комплектом? Просто было подозрение, что грузы, при изготовлении, подгоняются под конкретную колонку.

Всем заранее спасибо за ответы.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Добрый день!

Интересует такой вопрос. На предприятии имеем парк (около 1000 шт.) технических манометров классом точности 1,5 и 2,5 и диапазонами от -1 до 25 кг.с.м2 (0...1,6, 0...6, 0...10, 0...16 -1...24, 0...25).

До недавнего времени всё это хозяйство проверялось и поверялось (вызов гос. поверяющего ЦСМ) на Шатковском грузопоршневом манометре МП-60. Недавно колонка МП-60 не прошла поверку из-за механического износа.

Теперь необходимо приобрести новую колонку. Но есть как я понимаю альтернатива. Использовать пресс МП-60 с образцовым манометром МО-05 кл.т. 0,25 (соответственно заглушив штуцер для колонки). Насколько это допустимо в нашем случае? Один МО-05 перекроет все необходимые мне диапазоны?

Можете разъяснить практические преимущества колонки с грузами перед МО-05? Кроме класса точности, который обеспечивает колонка (0,05) и межповерочный интервал 3 года я пока не нашёл. Возможно бОльшая механическая живучесть (долговечность) с учётом постоянно проверяемого и поверяемого количества манометров?

В общем хотелось получить совет.

Сам склоняюсь к МО-05 т.к. стоимость колонки в 4 раза больше.

И ещё вопрос. Если будет приобретена новая колонка, то возможно будет её использовать с старыми грузами? Или новую колонку необходимо брать вместе с грузами -комплектом? Просто было подозрение, что грузы, при изготовлении, подгоняются под конкретную колонку.

Всем заранее спасибо за ответы.

Добрый день.

Манометр МО-05 можете использовать в МП-60. МО-05 в данном случае имеет 6 поддиапазонов (-0,1; 0,4; 0,6; 1,0; 1,6; 2,5 МПа.), можно обойтись одним прибором.

Опубликовано

И ещё вопрос. Если будет приобретена новая колонка, то возможно будет её использовать с старыми грузами? Или новую колонку необходимо брать вместе с грузами -комплектом? Просто было подозрение, что грузы, при изготовлении, подгоняются под конкретную колонку.

Всем заранее спасибо за ответы.

по-моему пресс-груза - неразлучники. А подгоняются груза по ускорение свободного падения региона применения. В Вашем случае проще использовать пресс как задатчик давления, а в качестве эталона применять МО-05. Те кто гоняет манометры уж точно спасибо скажут, т.к. им эти груза уже мышцы поднакачали.

Опубликовано
И ещё вопрос. Если будет приобретена новая колонка, то возможно будет её использовать с старыми грузами? Или новую колонку необходимо брать вместе с грузами -комплектом? Просто было подозрение, что грузы, при изготовлении, подгоняются под конкретную колонку.

Всем заранее спасибо за ответы.

лучше возьмите два ГУСК-600, столько же будет как стоит одна колонка...

P.S. У вас как в песне "Если близко муравей, мы готовим пушку...", хотя достаточно и палочки %)

Но есть как я понимаю альтернатива. Использовать пресс МП-60 с образцовым манометром МО-05 кл.т. 0,25 (соответственно заглушив штуцер для колонки). Насколько это допустимо в нашем случае?

допустимо, так как величину будет передавать образцовый манометр...

  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано

Подскажите, а могут ли использоваться цифровые манометры МО-0,5 КТ 0,25 в качестве рабочего эталона для поверки Деформационных манометров избыточного давления КТ 1,0 и ниже. По соотношению по погрешностям тут всё идеально, но смущает тот факт, что судя по ГОСТ Р 8.802-2012 по государственной поверочной схеме они подходят только лишь для поверки себе подобных ЦИФРОВЫХ манометров

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Подскажите, а могут ли использоваться цифровые манометры МО-0,5 КТ 0,25 в качестве рабочего эталона для поверки Деформационных манометров избыточного давления КТ 1,0 и ниже. По соотношению по погрешностям тут всё идеально, но смущает тот факт, что судя по ГОСТ Р 8.802-2012 по государственной поверочной схеме они подходят только лишь для поверки себе подобных ЦИФРОВЫХ манометров

Добрый день!

Для передачи ЕВ могут использоваться только цифровые манометры КТ 0,4; 0,6; 1,0 только для манометров деформационных до 250 МПа с КТ 2,5; 4,0 смотрите внимательнее ГПС

Опубликовано (изменено)

Подскажите, а могут ли использоваться цифровые манометры МО-0,5 КТ 0,25 в качестве рабочего эталона для поверки Деформационных манометров избыточного давления КТ 1,0 и ниже. По соотношению по погрешностям тут всё идеально, но смущает тот факт, что судя по ГОСТ Р 8.802-2012 по государственной поверочной схеме они подходят только лишь для поверки себе подобных ЦИФРОВЫХ манометров

Добрый день!

Для передачи ЕВ могут использоваться только цифровые манометры КТ 0,4; 0,6; 1,0 только для манометров деформационных до 250 МПа с КТ 2,5; 4,0 смотрите внимательнее ГПС

Здравствуйте форумчане. Подскажите мне пожалуйста ответы на вопросы.

====================================================================

1)Почему в ОТ на цифровые манометры (МО-05, ДМ5002, Элемер и др.)пишут в рекомендациях к применению --- что "могут применяться для передачи ЕВ давления", но не указывают ГОСТ Р 8.802-2012? То есть можно пользоваться передачей ЕВ без ГПС по ЛПС?

2)Вообще-то до него был ГОСТ 8.017-79, но в описании типа на МО-05 написано ГОСТ 8.017-2010 и ГОСТ Р 8.223-2079

===========================================================

(pdf-файл - прикрепляю !!!)

===========================================================

"Потыкал" в Яндексе --- таких гостов не нашел... :mellow:

Что это? Опечатка ?

Если так, тогда вообще по каким ГОСТам этот манометр (МО-05) измеряет, и как его применять ?! :unknw:

3) Передавать ЕВ согласно ГПС ГОСТ Р 8.802-2012 от цифровых манометров можно только цифровым манометрам. Вопрос: может Локалка даст право на передачу ЕВ от "цифровика" к деформационным манометрам МО (4 разряда)? :rolleyes:

81B0-B379AC51FDCA.pdf

Изменено пользователем nikolay69

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...