hager 0 Опубликовано 27 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2014 Согласно п. 9.2.3.3. ГОСТ Р8.740 места отбора давления (в том числе и на перепад давления на счетчике газа) на прямолинейных участках трубопроводов должны находиться на расстоянии не менее 1.5 Ду. Вопрос ??? - следует ли считать местным сопротивлением: - 1 термопрпеобразователи (даже в ГОСТ 8596 -2005 метод переменного перепада если отношение диаметра гильзы к диаметру трубопровода менее 0,13 ими пренебрегают). 2 заглушенные патрубки заводских! КПУ комплектов прямых участков. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 27 Мая 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Мая 2014 Всё в ГОСТе написано, читайте внимательно. 1) 3.5.2 местное сопротивление: Фитинг, запорная арматура, фильтр и другие элементы измерительного трубопровода, искажающие кинематическую структуру потока газа. 2) Всё остальное расписано в разделах по установке СИ, там же указания на рекомендации (требования) производителей. Например, - "9.2.4.2 Температуру газа измеряют в корпусе РСГ, если это предусмотрено его конструкцией, или на прямолинейном участке ИТ до или после РСГ в зависимости от его типа. В случае применения турбинного или ротационного РСГ при измерении температуры вне его корпуса ПТ размещают до или после РСГ на расстоянии в пределах от 2Д до 5Д (если другие варианты установки ПТ не оговорены в эксплуатационной документации на РСГ конкретного типа). При применении турбинного РСГ в целях исключения влияния ПТ на кинематическую структуру потока перед РСГ рекомендуется ПТ устанавливать после него. В случае применения вихревых РСГ температуру газа измеряют после тела обтекания в корпусе РСГ, если это предусмотрено его конструкцией, или на прямолинейном участке ИТ на расстоянии не более 6Д после РСГ." И не надо ничего выдумывать. Цитата
hager 0 Опубликовано 28 Мая 2014 Автор Жалоба Опубликовано 28 Мая 2014 Спасибо - но вопрос не о том другие элементы измерительного трубопровода, искажающие кинематическую структуру потока газа. кинематическую структуру потока искажает ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ и термосопротивления и патрубки и сварные швы - только в ГОСТе Р8.740 не выделены - существенные искажения и несущественные. И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 28 Мая 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Мая 2014 только в ГОСТе Р8.740 не выделены - существенные искажения и несущественные. Да выделены. Если написано, что отбор давления не ближе 2 Ду, - что Вам ещё нужно? Это же ГОСТ, документ, обобщающий результаты исследований, а не научный трактат. К тому же это методика выполнения измерений. Владельцу узла, осуществляющему измерение по этой методике, не нужно знать, какие искажения существенные, какие несущественные. Он должен знать, что отбор давления нельзя проводить ближе 2 Ду. Вы-то чего добиваетесь, никак не пойму? Цитата
Метролог15 1 Опубликовано 28 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2014 И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Следует отметить, что для контроля технического состояния счетчика, должны применяться СИ только перепада давления, это тоже указано в ГОСТе. Поэтому манометры использовать нельзя Цитата
hager 0 Опубликовано 3 Июня 2014 Автор Жалоба Опубликовано 3 Июня 2014 И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Следует отметить, что для контроля технического состояния счетчика, должны применяться СИ только перепада давления, это тоже указано в ГОСТе. Поэтому манометры использовать нельзя Манометр не относиться к перепаду на счетчике! - он сам по себе! для визуального контроля давления - а почему близко к отбору давления на перепад ротационного счетчика 100мм - так по 19 правилам (по которы м делался узел) этого не требовались. И не является этот тройник или термопреобразователь существенными местными сопротивлениями. И ГОСТР.8740 не доработан. Похоже проблемы с ГОСТ Р.8740 только в Н.Новгороде. Слава Нижегородскюму НЦСМ. - Героям метрологам Слава. Цитата
Wolf57 12 Опубликовано 4 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2014 И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Следует отметить, что для контроля технического состояния счетчика, должны применяться СИ только перепада давления, это тоже указано в ГОСТе. Поэтому манометры использовать нельзя Манометр не относиться к перепаду на счетчике! - он сам по себе! для визуального контроля давления - а почему близко к отбору давления на перепад ротационного счетчика 100мм - так по 19 правилам (по которы м делался узел) этого не требовались. И не является этот тройник или термопреобразователь существенными местными сопротивлениями. И ГОСТР.8740 не доработан. Похоже проблемы с ГОСТ Р.8740 только в Н.Новгороде. Слава Нижегородскюму НЦСМ. - Героям метрологам Слава. 1. п.9.2.3.4 ГОСТ Р 8.740 - если диаметр отбора давления удовлетворяет этому требованию, то это не местное сопротивление. 2. ЕСЛИ диаметр больше , то это будет заглушенный тройник. Какие бывают тройники см. приложение А, пункт А.2 (ГОСТ 8.586.2 - 2005). 3. Если реконструкцию не хотите, Закажите разработку методики измерений на конкретный измерительный узел учета. Цитата
andron0410 29 Опубликовано 10 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2014 И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Следует отметить, что для контроля технического состояния счетчика, должны применяться СИ только перепада давления, это тоже указано в ГОСТе. Поэтому манометры использовать нельзя Манометр не относиться к перепаду на счетчике! - он сам по себе! для визуального контроля давления - а почему близко к отбору давления на перепад ротационного счетчика 100мм - так по 19 правилам (по которы м делался узел) этого не требовались. И не является этот тройник или термопреобразователь существенными местными сопротивлениями. И ГОСТР.8740 не доработан. Похоже проблемы с ГОСТ Р.8740 только в Н.Новгороде. Слава Нижегородскюму НЦСМ. - Героям метрологам Слава. Все требования по монтажу узла учёта указанные в ГОСТ Р 8.740-2011 распространяются только на вновь смонтированные узлы, так даёт нам разъяснение ТК024 (см. вложение) ТК О24 - ГОСТ 8.740-2011.pdf Цитата
hager 0 Опубликовано 10 Июня 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июня 2014 И из-за манометра установленного ближе чем 1,5Ду к отбору давления на перепад счетчика требуется реконструкция всего узла. Следует отметить, что для контроля технического состояния счетчика, должны применяться СИ только перепада давления, это тоже указано в ГОСТе. Поэтому манометры использовать нельзя Манометр не относиться к перепаду на счетчике! - он сам по себе! для визуального контроля давления - а почему близко к отбору давления на перепад ротационного счетчика 100мм - так по 19 правилам (по которы м делался узел) этого не требовались. И не является этот тройник или термопреобразователь существенными местными сопротивлениями. И ГОСТР.8740 не доработан. Похоже проблемы с ГОСТ Р.8740 только в Н.Новгороде. Слава Нижегородскюму НЦСМ. - Героям метрологам Слава. Все требования по монтажу узла учёта указанные в ГОСТ Р 8.740-2011 распространяются только на вновь смонтированные узлы, так даёт нам разъяснение ТК024 (см. вложение) Все конечно так, только в разъяснении сказано - вновь монтируемых и реконструированных ( реконструкция - мероприятия в т ч улучшающие метрологические характеристики узла учета - напр замена избыточника на абсолютник) и далее ага реконструируете? ( а избыточники просто не пропускают и в существующих узлах) значит новый проект и переврезки. Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.