make_ks 0 Опубликовано 6 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Добрый день. Который день пытаюсь освоить выражение неопределенности измерений (изучаю ГОСТ Р 54500.3-2011), особенно сложно получается при определении неопределенности с малым количеством повторных измерений. Вот прошу помочь выразить неопределенность двух типов измерений (прямое и непрямое)интересует стандартная неопределенность: 1. Поверенной линейкой по ГОСТ 427 длиной 20 мм, проведено измерение длины детали и получен результат равный 12 мм. 2. Твердомером типа ТКМ-459м проведена серия измерений (5 шт.) и получены следующие результаты 123; 130, 121, 133, 127 НВ., при этом в руководстве по эксплуатации указано, что абсолютная погрешность не превышает плюс/минус 10НВ (твердомер поверен). Цитата
Alhimik85 2 Опубликовано 6 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Добрый день. Который день пытаюсь освоить выражение неопределенности измерений (изучаю ГОСТ Р 54500.3-2011), особенно сложно получается при определении неопределенности с малым количеством повторных измерений. Вот прошу помочь выразить неопределенность двух типов измерений (прямое и непрямое)интересует стандартная неопределенность: 1. Поверенной линейкой по ГОСТ 427 длиной 20 мм, проведено измерение длины детали и получен результат равный 12 мм. 2. Твердомером типа ТКМ-459м проведена серия измерений (5 шт.) и получены следующие результаты 123; 130, 121, 133, 127 НВ., при этом в руководстве по эксплуатации указано, что абсолютная погрешность не превышает плюс/минус 10НВ (твердомер поверен). А вчем собственно проблема??? В первом случае вы можете оценить неопределенность по типу В, разделив допустимую погрешность вашей линейки на корень из 3х, если вам необходимо оценить неопределенность с которой измеряет линейка. Во втором случае можно как по типу А так и по типу В, только информация будет не качественной ввиду малого числа измерений. А вообще почитайте Захарова "Неопределенность для чайников и начальников", там подробно все описано. Руководство по выражению неопределенности несколько трудновато для понимания. Цитата
make_ks 0 Опубликовано 6 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Огромное спасибо за книгу, я еще только на середине, но уже пришло "озарение". Цитата
mikii 22 Опубликовано 6 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2014 Интересно только посмотреть, какое уравнение зависимости Вы составите для данного вида измерения=) Цитата
make_ks 0 Опубликовано 7 Августа 2014 Автор Жалоба Опубликовано 7 Августа 2014 Ох, хотел ответить но у меня всего 2 сообщения в сутки. По второму примеру В общем для стандартной неопределенности типа А функция будет довольно простая Y=f(X), где Х соответственно показание прибора. Для типа В будет две составляющих, 1) это абсолютная погрешность (указанная в паспорте на прибор)/корень из 3 и неопределенность вызванная разрешением цифрового прибора 0,29 HB Цитата
mikii 22 Опубликовано 7 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2014 Если правильно припоминаю, то для вычисления стандартной неопределенности по типу А уравнение не нужно, в данном случае Вы просто обрабатывает данные-находите выборочное стандартное отклонение среднего значения(правда результатов измерений надо иметь хотя бы 10, а то не совсем корректно получится...). Цитата
хил 0 Опубликовано 7 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2014 Помогите,пожалуйста, разработать методику расчета неопределенности измерений при проведении испытаний по методу Б. Мы проводим испытания моторных масел (всего разных 25 показателей: например вспышка, застывание, вязкость масла и т.д.), а методика нужна общая. Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.