Перейти к контенту

7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день.

Который день пытаюсь освоить выражение неопределенности измерений (изучаю ГОСТ Р 54500.3-2011), особенно сложно получается при определении неопределенности с малым количеством повторных измерений.

Вот прошу помочь выразить неопределенность двух типов измерений (прямое и непрямое)интересует стандартная неопределенность:

1. Поверенной линейкой по ГОСТ 427 длиной 20 мм, проведено измерение длины детали и получен результат равный 12 мм.

2. Твердомером типа ТКМ-459м проведена серия измерений (5 шт.) и получены следующие результаты 123; 130, 121, 133, 127 НВ., при этом в руководстве по эксплуатации указано, что абсолютная погрешность не превышает плюс/минус 10НВ (твердомер поверен).

Опубликовано

Добрый день.

Который день пытаюсь освоить выражение неопределенности измерений (изучаю ГОСТ Р 54500.3-2011), особенно сложно получается при определении неопределенности с малым количеством повторных измерений.

Вот прошу помочь выразить неопределенность двух типов измерений (прямое и непрямое)интересует стандартная неопределенность:

1. Поверенной линейкой по ГОСТ 427 длиной 20 мм, проведено измерение длины детали и получен результат равный 12 мм.

2. Твердомером типа ТКМ-459м проведена серия измерений (5 шт.) и получены следующие результаты 123; 130, 121, 133, 127 НВ., при этом в руководстве по эксплуатации указано, что абсолютная погрешность не превышает плюс/минус 10НВ (твердомер поверен).

А вчем собственно проблема??? В первом случае вы можете оценить неопределенность по типу В, разделив допустимую погрешность вашей линейки на корень из 3х, если вам необходимо оценить неопределенность с которой измеряет линейка. Во втором случае можно как по типу А так и по типу В, только информация будет не качественной ввиду малого числа измерений. А вообще почитайте Захарова "Неопределенность для чайников и начальников", там подробно все описано. Руководство по выражению неопределенности несколько трудновато для понимания.

Опубликовано

Ох, хотел ответить но у меня всего 2 сообщения в сутки.

По второму примеру

В общем для стандартной неопределенности типа А функция будет довольно простая Y=f(X), где Х соответственно показание прибора.

Для типа В будет две составляющих, 1) это абсолютная погрешность (указанная в паспорте на прибор)/корень из 3 и неопределенность вызванная разрешением цифрового прибора 0,29 HB

Опубликовано

Если правильно припоминаю, то для вычисления стандартной неопределенности по типу А уравнение не нужно, в данном случае Вы просто обрабатывает данные-находите выборочное стандартное отклонение среднего значения(правда результатов измерений надо иметь хотя бы 10, а то не совсем корректно получится...).

Опубликовано

Помогите,пожалуйста, разработать методику расчета неопределенности измерений при проведении испытаний по методу Б. Мы проводим испытания моторных масел (всего разных 25 показателей: например вспышка, застывание, вязкость масла и т.д.), а методика нужна общая.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...