igbkmrf 3 Опубликовано 9 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2014 Здравствуйте! Подскажите можно ли для измерения усилия индикаторов часового типа использовать стойку гибкую магнитную МС-29? Цитата
Dots 336 Опубликовано 10 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2014 Здравствуйте! Подскажите можно ли для измерения усилия индикаторов часового типа использовать стойку гибкую магнитную МС-29? Можно. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 10 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2014 Здравствуйте! Подскажите можно ли для измерения усилия индикаторов часового типа использовать стойку гибкую магнитную МС-29? Можно. А чем будет обеспечено плавное перемещение (движение индикатора вверх-вниз) на 10 мм? Цитата
Dots 336 Опубликовано 10 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2014 Здравствуйте! Подскажите можно ли для измерения усилия индикаторов часового типа использовать стойку гибкую магнитную МС-29? Можно. А чем будет обеспечено плавное перемещение (движение индикатора вверх-вниз) на 10 мм? Специально посмотрел методику, прямого указания что перемещение должно быть именно плавное, не нашел. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 10 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2014 Специально посмотрел методику, прямого указания что перемещение должно быть именно плавное, не нашел. Вы этот пункт методики когда-нибудь сами выполняли? Даже если не плавно, то все равно у магнитной стойки нет "диапазона перемещений". Она предназначена для свободной подводки индикатора к месту измерений (стопор отпущен) и жесткого крепления в пространстве самого индикатора в момент проведения измерений (стопор зажат). Или вы предлагаете на закрепленный в стойке индикатор рукой давить? Но тогда стойка и вовсе не нужна, можно просто в руках индикатор держать, и "понадавливать" индикатором на весы. Для выполнения этого пункта методики лучше использовать любую стойку, у которой есть реечная или винтовая передача, опускающая/поднимающая вертикально кронштейн (штангу), в котором есть присоединительное отверстие диам. 8 под индикатор. Цитата
Dots 336 Опубликовано 11 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2014 (изменено) Вы этот пункт методики когда-нибудь сами выполняли? Для выполнения этого пункта методики лучше использовать любую стойку, у которой есть реечная или винтовая передача, опускающая/поднимающая вертикально кронштейн (штангу), в котором есть присоединительное отверстие диам. 8 под индикатор. Данный пункт методики выполнял. Прямо сам и выполнял. Даже не один раз. Не спорю, что стойкой с реечной или винтовой передачей лучше. Но у нас подхдоящих стоек такого типа никогда не было. Поэтому освоили работу с МС-29 и при аккредитации никогда претензий не было. Гибкая стойка вполне позволяет свободно подвести индикатор к месту измерений и закрепить его там. Руками после закрепления давить никуда не надо. Вопрос навыка. Изменено 11 Сентября 2014 пользователем Dots Цитата
Ника 1315 Опубликовано 11 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2014 1. Гибкая стойка вполне позволяет свободно подвести индикатор к месту измерений и закрепить его там. 2. Руками после закрепления давить никуда не надо. Вопрос навыка. 1. С этим не спорю - подвели (даже коснулись наконечником до планки (платформы) весов, пусть даже создали не большой натяг) и закрепили стойку 2. А дальше? Если давить не надо, то чем при этом осуществляете перемещение индикатора вверх-вниз (прямой-обратный ход)? Поделитесь опытом А мы стойку сами собирали, благо посадочные отверстия у многих приборов одинаковые. С какого-то старого прибора сняли штангу с рейкой и кареткой. Посадочный диаметр штанги оказался такой же как у колонки в основаннии стойки С-4 (или чуть подгоняли), поэтому ее просто "перепрессовали". К каретке прикрепили сменный кронштейн. Второй кронштейн был для крепления микрометров (правда большие немного "тяжеловаты" - перевешивают). По современным требованиям пока не аккредитовывались, а раньше и при ведомственной поверке, и при аккредитации на калиборвку - проверяющих она тоже устраивала. Цитата
Dots 336 Опубликовано 11 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2014 1. Гибкая стойка вполне позволяет свободно подвести индикатор к месту измерений и закрепить его там. 2. Руками после закрепления давить никуда не надо. Вопрос навыка. 1. С этим не спорю - подвели (даже коснулись наконечником до планки (платформы) весов, пусть даже создали не большой натяг) и закрепили стойку 2. А дальше? Если давить не надо, то чем при этом осуществляете перемещение индикатора вверх-вниз (прямой-обратный ход)? Поделитесь опытом Даже если просто вы возьмете гибкую стойку, то при раслабленном стопоре она будет у вас падать под собственным весом, тем более она будет падать когда в ней закреплен индикатор. Поэтому давить не надо, надо придерживать. Ослабляем стопор и придерживая добиваемся нужного положения. Можно взять не гибкую стойку, а штатив ШМ. Там принцип тот же, ослабляем стопор, опускаем и поднимаем. Никуда не давим. Ну и формальная сторона, цитирую методику: "При этом индикатор закрепляют в стойке типа С-II или в любой другой стойке с диапазоном перемещения не меньшим диапазона измерения индикатора. Показания весов отсчитывают в начале, середине и конце диапазона измерений индикатора при прямом ходе измерительного стержня (при подъеме измерительного стержня)." То есть к стойке требование только: "диапазон перемещения не меньший диапазона измерения индикатора". Точки измерения выбираем сами руководствуясь: "в начале, середине и конце диапазона измерений индикатора". Никаких требований по плавности подхода к этим точкам нет. Конечно бывает сложновато точно вернуться в точку отсчета при определении колебания измерительного усилия, но это вполне возможно и при определенной практике получается быстро. Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.