Замена компаратора напряжений Р3003

[Kardinale Metrologie 7]

Прошу совета. При проведении поверки регуляторов температуры типа Термодат или ТРМ используется компаратор напряжений Р3003 с КТ 0,0005 (предел 100 мВ). Чем можно заменить компаратор с такой точностью и вообще зачем такая точность, если КТ поверяемых термодатов и трм 0,25 или 0,5 ?

[dmitro-lobnya 15]

Прошу совета. При проведении поверки регуляторов температуры типа Термодат или ТРМ используется компаратор напряжений Р3003 с КТ 0,0005 (предел 100 мВ). Чем можно заменить компаратор с такой точностью и вообще зачем такая точность, если КТ поверяемых термодатов и трм 0,25 или 0,5 ?

Мы пользуемся ИКСУ-260 для калибровки различных измерителей-регуляторов. В описании на сайте не указано, но в приборе имеется возможность эмуляции различных температурных датчиков (ТХА, Pt100 и др.). Очень удобно работать с теми величинами, на которые настроен регулятор. Также имеется возможность эмуляции напряжения до 100 мВ и силы тока до 25 мА, запас по точности огромный. По науке точность эталона должна быть как минимум в 5 раз выше, чем у поверяемого прибора (на отдельные виды измерений требования могут немного отличаться и изложены в ГОСТах).

Вопрос о требованиях к эталонам можно задать разработчикам методики поверки, у ООО НПФ "Овен-К" есть служба поддержки...

[Некролог 138]

вообще зачем такая точность

Знакомая ситуация. Именно Р3003 и именно в методиках поверки средств автоматизации любят применять там, где запас по точности получается несколько десятков, а то и сотен, и непонятно, зачем он там нужен. Разработчики методики поверки просто не потрудились подумать о тех, у кого нет Р3003 или аналогичного прецизионного оборудования постоянного тока...

И официально этого не обойти: если в методике поверки требования к альтернативному оборудованию сформулированы не как "допускается заменять эталоны на другие, обеспечивающие точность не ниже указанной в табл. хххх", а как "допускается заменять эталоны на другие, обеспечивающие точность не ниже вышеуказанных", то останется только желать, чтобы разработчикам пусто было. Никакие "запас 5 раз и хватит" законно не прокатят.

Самые лучшие методики, которые я видел, были сформулированы именно так - не "подгоняйте точность под то, что оказалось у нас под рукой", а "вот это необходимые требования, их достаточно, ищите оборудование под них, например, можно применять вот это оборудование".

[М.Н. Ситаев 566]

зачем такая точность,

На подобный вопрос, зачем закладывать в МП эталон с 1000 кратным запасом точности, уважаемый МНИИ пожал плечами, оглянулся на свою лабораторию и изрек: "да на чем проводили испытания для утверждения типа, то и написали"! Как говорил один известный классик, ... слишком далеки они от народа.

[Oillukoil 0]

Присмотритесь к калибраторам промышленных процессов, например АКИП 7301, у Флюке есть похожий, очень многофункциональная и удобная вещь.

Мы его применяем в качестве замены для P3003 для поверки pH-метров, есть эмуляция разных видов термопар. А если с нормальной погрешностью надо, то самый дешевый будет КМ300 зипнаучприбора цена около 200тр, или калибраторы серии НЧ завода РИТМ (400 тр).

[PERUN666 0]

Реанимирую вопрос... 

может кто подскажет чем можно заменить Р3003 для автоматизации (через компьютер например выдавать данные)

[Zeleont 70]

Согласно описания типа, погрешность Р3003 в режиме компарирования в поддиапазоне 100 мВ составляет ±(10U+0,04) мкВ, где U - номинальное значение напряжения в вольтах.

Следовательно, в режиме компарирования подойдет прибор с относительной погрешностью 0,001% и лучше.

Погрешность Р3003 в режиме измерения и воспроизведения в поддиапазоне 100 мВ составляет ±(30U+0,3) мкВ, где U - номинальное значение напряжения в вольтах.

Следовательно, в режиме измерения и воспроизведения подойдет прибор с относительной погрешностью 0,003% и лучше.