metrolog_216 24 Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 Достали НЦА-шники. Опять требуют то чего еще нет в стране. Кто составлял уже стратегический план проверки квалификации. Чего написали в 3 графе, какую организацию? Провайдеров еще нет ни одного. Сличения проводимые по-старинке - капля в море, а по нашей теме никогда не проводили МЛС. Межлабораторный "междусобойчик" теперь ими не признается (уже прописали они в своей политике). Кого вписывать? Как заглянуть на 5 лет вперед? Цитата
metrolog_kz 5 Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 (изменено) Провайдеров еще нет ни одного. ужо есть - Казинметр чего-то там получил разрешительное, бумажку видела. НаЦЭкС на подходе. У нас еще право выбора среди провайдеров ожидается Вот информация с сайта НЦА (http://www.nca.kz/site/subjects_of_accreditation/subjects/pk/): Перечень аккредитованных провайдеров проверки квалификации по состоянию на 8.09.2014 г. 1 Провайдер проверки квалификации РГП на ПХВ "КазИнМетр", г. Астана (С) КZ.С.01.1512 17.07.2014 17.07.2019 010000, г. Астана, ул. Орныбор, 11 тел.: 8 (7172) 79-33-59, 79-33-21, 79-33-75, 79-33-59, факс: 24-13-88, 79-32-99 gulmirabekt@inbox.ru, kazinmetr@kazinmetr.org Изменено 18 Ноября 2014 пользователем metrolog_kz Цитата
metrolog_kz 5 Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2014 (изменено) Кого вписывать? Как заглянуть на 5 лет вперед? Поначалу на все эти нововведения у меня нервов не хватало, а потом ничего, успокоилась. Но все равно, до сих пор не понимаю, почему ПЛ должны пользоваться внутренними документами НЦА? Все их Политики и рабочие инструкции написаны для НЦА, вот пускай они бы ими и пользовались! Они себя уже законотворцами, судя по всему, возомнили! А кто им давал такое право?! Согласно закону "Об аккредитации....." это компетенция уполномоченного органа, коим у нас является КТРМ. На каком основании НЦА что-то самостоятельно придумывают и еще "руки выворачивают" лабораториям, если это не сделают? В какой-то там своей рабочей инструкции они наутверждали всяких форм по аккредитации и меняют их как и когда им вздумается, а потом при инспекционке или аккредитации выясняется, что вы в устаревших формах все оформили, у них оказывается новая РИ или ДП есть, о существовании которых никто и не думает уведомлять аккредитованные Л. С каких это пор НЦА у нас стал уполномоченным органом, а их инструкции и процедуры - законодательными актами, обязательными к исполнению? Где это прописано? Как такое возможно, чтобы какая-то там рабочая инструкция НЦА была выше Закона РК?! И вообще, требуют выполнения Инструкций НЦА, размещенных на их сайте - не подписанных, не известно когда актуализированных, в которых указано, что их действие распространяется только на НЦА! А ПЛ тогда здесь причем? В общем, требуют поддержания в рабочем состоянии СМК, а у самих та СМК даже рядом не валялась... Абсурд!!! Изменено 18 Ноября 2014 пользователем metrolog_kz Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2014 Достали НЦА-шники. Опять требуют то чего еще нет в стране. Кто составлял уже стратегический план проверки квалификации. Чего написали в 3 графе, какую организацию? Провайдеров еще нет ни одного. Сличения проводимые по-старинке - капля в море, а по нашей теме никогда не проводили МЛС. Межлабораторный "междусобойчик" теперь ими не признается (уже прописали они в своей политике). Кого вписывать? Как заглянуть на 5 лет вперед? Мы тоже написали РГП Кзинметр. Провайдерами по проверке квалификации аккредитуются Казинметр и Нацэкс. Цитата
metrolog_216 24 Опубликовано 20 Ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Кого вписывать? Как заглянуть на 5 лет вперед? Поначалу на все эти нововведения у меня нервов не хватало, а потом ничего, успокоилась. Но все равно, до сих пор не понимаю, почему ПЛ должны пользоваться внутренними документами НЦА? Все их Политики и рабочие инструкции написаны для НЦА, вот пускай они бы ими и пользовались! Они себя уже законотворцами, судя по всему, возомнили! А кто им давал такое право?! Согласно закону "Об аккредитации....." это компетенция уполномоченного органа, коим у нас является КТРМ. На каком основании НЦА что-то самостоятельно придумывают и еще "руки выворачивают" лабораториям, если это не сделают? В какой-то там своей рабочей инструкции они наутверждали всяких форм по аккредитации и меняют их как и когда им вздумается, а потом при инспекционке или аккредитации выясняется, что вы в устаревших формах все оформили, у них оказывается новая РИ или ДП есть, о существовании которых никто и не думает уведомлять аккредитованные Л. С каких это пор НЦА у нас стал уполномоченным органом, а их инструкции и процедуры - законодательными актами, обязательными к исполнению? Где это прописано? Как такое возможно, чтобы какая-то там рабочая инструкция НЦА была выше Закона РК?! И вообще, требуют выполнения Инструкций НЦА, размещенных на их сайте - не подписанных, не известно когда актуализированных, в которых указано, что их действие распространяется только на НЦА! А ПЛ тогда здесь причем? В общем, требуют поддержания в рабочем состоянии СМК, а у самих та СМК даже рядом не валялась... Абсурд!!! Полностью согласен, также возмущен, и еще добавлю: уже неделю точно, как господин Нурашев не занимает свое кресло в НЦА, но никому ни слова. Цитата
metrolog_216 24 Опубликовано 20 Ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Провайдеров еще нет ни одного. ужо есть - Казинметр чего-то там получил разрешительное, бумажку видела. НаЦЭкС на подходе. У нас еще право выбора среди провайдеров ожидается :happy:/> Вот информация с сайта НЦА (http://www.nca.kz/si...on/subjects/pk/): Перечень аккредитованных провайдеров проверки квалификации по состоянию на 8.09.2014 г. 1 Провайдер проверки квалификации РГП на ПХВ "КазИнМетр", г. Астана (С) КZ.С.01.1512 17.07.2014 17.07.2019 010000, г. Астана, ул. Орныбор, 11 тел.: 8 (7172) 79-33-59, 79-33-21, 79-33-75, 79-33-59, факс: 24-13-88, 79-32-99 gulmirabekt@inbox.ru, kazinmetr@kazinmetr.org А область аккредитации хде? Цитата
metrolog_kz 5 Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Провайдеров еще нет ни одного. ужо есть - Казинметр чего-то там получил разрешительное, бумажку видела. НаЦЭкС на подходе. У нас еще право выбора среди провайдеров ожидается :happy:/> Вот информация с сайта НЦА (http://www.nca.kz/si...on/subjects/pk/): Перечень аккредитованных провайдеров проверки квалификации по состоянию на 8.09.2014 г. 1 Провайдер проверки квалификации РГП на ПХВ "КазИнМетр", г. Астана (С) КZ.С.01.1512 17.07.2014 17.07.2019 010000, г. Астана, ул. Орныбор, 11 тел.: 8 (7172) 79-33-59, 79-33-21, 79-33-75, 79-33-59, факс: 24-13-88, 79-32-99 gulmirabekt@inbox.ru, kazinmetr@kazinmetr.org А область аккредитации хде? да пишите пока хотя бы казиметр, все равно вариантов других нет, да и нцашники скорее всего не будут на данном этапе сверять Вашу и их область. Они выдали замечание - свою работу на сегодня выполнили. Нам сказали, что при актуализации материалов и эту бумажку менять можно будет. Цитата
metrolog_216 24 Опубликовано 21 Ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2014 Сроки вышли, заполнил как мог этот план Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.