workbob.com 3 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2015 Добрый день. Прошу Вашей помощи, чтобы разобраться в ситуации. Наша метрологическая служба акредитована на проведение поверки. В область аккредитации входит и поверка резервуаров вертикальных и горизонтальных стальных цилиндрических геометрическим методом. Сейчас поставили задачу аттестовать эталоны. В связи этим возникают вопросы: В ГОСТ 8.570-2000 "Резревуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки" (изменение №2)п.5.2.1.1 прописано, что достаточно при поверке иметь рулетку измерительную 50м для 2-ого класса точности, п.5.2.1.2 рулетка измерительная с грузом должна быть 2-ого класса точности. В описании типа на рулетку YC50/2 прописан 2 и 3 класс точности. Также прописано в описании типа на рулетку Р10У3Г(3 класс точности). Можно ли аттестовать эти рулетки в качестве эталонов по 3 разряду не смотря на то, что в описании типа прописаны классы точности? Ведь как я понимаю у эталона 3-его разряда погрешность меньше, чем у рабочего СИ 2 и 3 класса точности. Зачем аттестовывать эталоны, если в по ГОСТ 8.570-2000 требуются только рулетки КТ 2? Ведь может получиться так, что рулетки Р210У3Г и YC50/2 по 3 разряду могут и не пройти при проведении поверки. В соответствии с Постановление №734 от 23.09.2010 п. 13 "Первичная аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, содержащими и применяющими эталоны единиц величин". Тогда какой государственной поверочной схемой пользоваться в этом случае МИ 2060-90 или ГОСТ Р 8.763-2011? Возникют еще вопросы: Какие СИ из ГОСТ 8.570-2000 п.5.2 аттестовывать на эталоны? Ведь согласно государственной поверочной схеме ГОСТ 8.470- для поверки РВС геометрическим способом в качестве эталонов берется только Измерительная лента 3 разряда и нутромер 5 разряда. ГОСТ 8.020.-75 уже отменен. Получается только нужно аттестовывать рулетку измерительную как измерительную ленту 3 разряда по ГОСТ 8.763-2011? Каким образом можно аттестовать нутромер, линейки, штангенциркули, если в ГОСТ 8.763-2011 он прописан в качестве рабочего СИ? Может у кого-нибудь есть образцы для заполнения документов для аттестации эталонов на резервуары? Если отправите, буду рад помощи: workbob@mail.ru ГОСТ 8.470-82 ГПС для объема жидкости.pdf Постановление №734 от 23.09.2010 Об эталонах.pdf 21587-07 Рулетка металиеские измерительные Р10У3Г.pdf 22003-07 Рулетки измерительные металлические FISCO.pdf ГОСТ Р 8.763-2011 ГСИ. ГПС СИ длины до 50м и длин волн.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
urupaev 0 Опубликовано 20 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2015 не будет у вас эталонов в геометрическом методе, в объемном, если вы аккредитованы, эталоном будет уровнемер, расходомер и мерники образцовые Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 20 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2015 не будет у вас эталонов в геометрическом методе как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
urupaev 0 Опубликовано 20 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2015 не будет у вас эталонов в геометрическом методе как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... У меня тоже возникал вопрос по эталонам, консультировался в ЦСМ и на днях аккредитовался в этой области. Нету у меня эталонов в геометрическом методе.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
workbob.com 3 Опубликовано 21 Января 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 не будет у вас эталонов в геометрическом методе как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... Каким образом можно сделать линейку эталоном? Вот, например, линейка. Описание типа СИ 34854-07. В государственной поверочной схеме ГОСТ 8.763-2011 в рабочих эталонах 3 разряда измерительных линеек нет. И линейку можно отнести к штриховым мерам длины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 21 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 не будет у вас эталонов в геометрическом методе как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... Каким образом можно сделать линейку эталоном? Вот, например, линейка. Описание типа СИ 34854-07. В государственной поверочной схеме ГОСТ 8.763-2011 в рабочих эталонах 3 разряда измерительных линеек нет. И линейку можно отнести к штриховым мерам длины? см. п.3 ст.6 ФЗ-102 "Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин и стандартных образцов." следовательно если хотите, поверить СИ то только с помощью эталона!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
workbob.com 3 Опубликовано 21 Января 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 (изменено) не будет у вас эталонов в геометрическом методе как так??? эталоны должны быть, как минимум рулетка и линейка... Каким образом можно сделать линейку эталоном? Вот, например, линейка. Описание типа СИ 34854-07. В государственной поверочной схеме ГОСТ 8.763-2011 в рабочих эталонах 3 разряда измерительных линеек нет. И линейку можно отнести к штриховым мерам длины? см. п.3 ст.6 ФЗ-102 "Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин и стандартных образцов." следовательно если хотите, поверить СИ то только с помощью эталона!!! Статьи ФЗ 102 я тоже знаю. Вот конкретная ситуация: линейка. Каким образом указанную Вами статью применить относительно резервуаров? Изменено 21 Января 2015 пользователем workbob.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2015 Да,в геометрическом методе эталонов нет, как раз при аккредитации вопрос об этом вставал.Хотя, два наших эксперта спорили по этому поводу друг с другом. При объемном - эталоны мерники, счетчики, уровнемеры, всяческие ПИГЛы. Но, в ГОСТах на поверку резервуаров нет сейчас понятия средств поверки. Есть эталоны и вспомогательные средства.Эталоны ясно что и кто. А вот рулетки и штангели неужели к вспомогательным отнести? Вспомогательные по формам аккредитации у нас всякие каретки, насосы, приспособления... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Planck 11 Опубликовано 19 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Вопросы-то, правильные. Нужны рулетки по КТ2. Но таже Фиска может и не пройти. И Багаудинов, говорит правильно. Извиняюсь, не знаю имени отчества. Нужны эталоны. Хотя, два наших эксперта спорили по этому поводу друг с другом А какой тут может быть спор? Есть поверяемые СИ? Есть, следовательно, нужны и эталоны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.