Перейти к контенту

НД регламинтирующие процедуру утверждения типа СИ и аттестации эталонов


Shmyrin

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

доброго времени суток, уважаемые коллеги! ситуация такая: пишу диплом по теме "проектирование системы для автоматизированной поверки датчиков даления". использую как готовые эталонные СИ (контроллер давления фирмы Метран), так и часть разрабатываю сам (например измеритель токового сигнала со встроенным вычислителем, потому как хотел сделать интересную работу, а не просто из существующей номенклатуры утвержденных си выбрать блоки и увязать в схему. да и по требованиям это у нас не прошло бы.) вот, отсюда вытекает то, что к измерению выходного сигнала с поверяемых датчиков в процессе поверки, предъявляются определенные требования. СИ производящее измерение в процессе поверки должно быть утверждено в качестве эталона. а у меня, получается оно вообще не утвержденное СИ, поскольку разрабатываю сам. соответственно, чтобы не было ко мне претензий у членов комиссии, хочу написать еще раздел "утверждение типа СИ". просто хотя бы описать последовательность этой процедуры. вчера начал писать, но пользовался какими-то наработками людей, которые описывались в свободной форме. хотелось бы изучить официальные НД по этой теме.

Опубликовано

доброго времени суток, уважаемые коллеги! ситуация такая: пишу диплом по теме "проектирование системы для автоматизированной поверки датчиков даления". использую как готовые эталонные СИ (контроллер давления фирмы Метран), так и часть разрабатываю сам (например измеритель токового сигнала со встроенным вычислителем, потому как хотел сделать интересную работу, а не просто из существующей номенклатуры утвержденных си выбрать блоки и увязать в схему. да и по требованиям это у нас не прошло бы.) вот, отсюда вытекает то, что к измерению выходного сигнала с поверяемых датчиков в процессе поверки, предъявляются определенные требования. СИ производящее измерение в процессе поверки должно быть утверждено в качестве эталона. а у меня, получается оно вообще не утвержденное СИ, поскольку разрабатываю сам. соответственно, чтобы не было ко мне претензий у членов комиссии, хочу написать еще раздел "утверждение типа СИ". просто хотя бы описать последовательность этой процедуры. вчера начал писать, но пользовался какими-то наработками людей, которые описывались в свободной форме. хотелось бы изучить официальные НД по этой теме.

извините пожалуйста, не спал всю ночь. создал вторую тему не совсем в нужном разделе :(

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...