Измерение внутреннего диаметра трубы. Вопрос

[Gasoil 0]

Имеем трубу Ду 500 в составе замерного узла. Заказчик предъявляет жесткие требования к геометрии трубы. И начинает проверять внутренний диаметр нутромером.

Вопрос: а как быть уверенным, что оператор измеряет именно диаметр, а не хорду? Что прибор установлен строго вертикально и горизонтально? Сугубо ручным подбором выбирая макс показания?

В сети ничего найти не можем.

Спасибо

[Dots 337]

Имеем трубу Ду 500 в составе замерного узла. Заказчик предъявляет жесткие требования к геометрии трубы. И начинает проверять внутренний диаметр нутромером.

Вопрос: а как быть уверенным, что оператор измеряет именно диаметр, а не хорду? Что прибор установлен строго вертикально и горизонтально? Сугубо ручным подбором выбирая макс показания?

В сети ничего найти не можем.

Спасибо

Чтобы повысить доверие к результату измерения проводите многократные измерения, в разных сечения трубопровода (не только по горизонтали и вертикали, но и по диагоналям, я беру минимум 5 сечений, в том числе и для дальнейшего расчета цилиндричности), привлеките к измерениям нескольких операторов.

С коллегой измеряем нутромером трубопроводы и сужающие устройства не один год, рука что называется набита, сходимость между собой 99,9 %.

[Ника 1321]

А каким нутромером пользуетесь, индикаторным или микрометрическим?

Принцип вращательно-качательных движений у них одинаковый, надо искать точку минимума-максимума (точка возврата).

У индикаторных есть центрирующий мостик, который помогает найти именно диаметр (точку максимума), а не хорду. У микрометрического это достигается только "вручную".

А точка минимума - это когда ищется сечение, перпендикулярное оси диаметра. В обоих случаях "вручную".

[Gasoil 0]

Имеем трубу Ду 500 в составе замерного узла. Заказчик предъявляет жесткие требования к геометрии трубы. И начинает проверять внутренний диаметр нутромером.

Вопрос: а как быть уверенным, что оператор измеряет именно диаметр, а не хорду? Что прибор установлен строго вертикально и горизонтально? Сугубо ручным подбором выбирая макс показания?

В сети ничего найти не можем.

Спасибо

Чтобы повысить доверие к результату измерения проводите многократные измерения, в разных сечения трубопровода (не только по горизонтали и вертикали, но и по диагоналям, я беру минимум 5 сечений, в том числе и для дальнейшего расчета цилиндричности), привлеките к измерениям нескольких операторов.

С коллегой измеряем нутромером трубопроводы и сужающие устройства не один год, рука что называется набита, сходимость между собой 99,9 %.

Когда речь идет о качестве поставки и, соответственно, немалых деньгах - доводы о набитой руке вряд ли будут слушать. Есть ли легитимная методика как проводить эти измерения? Где можно увидеть про 5 сечений, про нормы сходимости и т.д?

[Gasoil 0]

А каким нутромером пользуетесь, индикаторным или микрометрическим?

Принцип вращательно-качательных движений у них одинаковый, надо искать точку минимума-максимума (точка возврата).

У индикаторных есть центрирующий мостик, который помогает найти именно диаметр (точку максимума), а не хорду. У микрометрического это достигается только "вручную".

А точка минимума - это когда ищется сечение, перпендикулярное оси диаметра. В обоих случаях "вручную".

Микрометрическим. Да, надо искать точки...да и мостик помогает.

А кто скажет, что точки найдены верно... и мостик помог? Такие вопросы задает заказчик. Логичные вопросы. Как ответить?

Где в это всем метрология?

[Ника 1321]

Измерение нутромерами - это прямые измерения. Значит методика измерений прописывается в РЭ. Если выполнять измерения так, как там написано, то к оператору претезий быть не должно. Но навыки при этом иметь желательно.

На сами трубы тоже должно быть ТУ, где должны быть прописаны методы и средства приемки.

Не поняла насчет "Микрометрическим. ...да и мостик помогает"

У вас у микрометрического нутромера (штихмаса) есть мостик?

[metmot 66]

А каким нутромером пользуетесь, индикаторным или микрометрическим?

Принцип вращательно-качательных движений у них одинаковый, надо искать точку минимума-максимума (точка возврата).

У индикаторных есть центрирующий мостик, который помогает найти именно диаметр (точку максимума), а не хорду. У микрометрического это достигается только "вручную".

А точка минимума - это когда ищется сечение, перпендикулярное оси диаметра. В обоих случаях "вручную".

Микрометрическим. Да, надо искать точки...да и мостик помогает.

А кто скажет, что точки найдены верно... и мостик помог? Такие вопросы задает заказчик. Логичные вопросы. Как ответить?

Где в это всем метрология?

Центрирующий мостик обеспечивает установку нутромера по диаметру измеряемого отвертстия, в этом его и назначение, в каждом паспорте на прибор это написано. В паспорте написан и порядок работы.

Для доказательства своей правоты, своих проф.навыков вы можете показать заказчику на примере эталонного кольца, что вы выполняете измерения правильно. Берете эт.кольцо любого известного диаметра, который обычно выгравирован на кольце и демонстрируете "набитие" вашей руки.Если нет кольца, тоже самое можно сделать с набором КМД и набором принадлежностей к КМД. Можно показать работу с мостиком, можно мостик "отключить".

pnich.pdf

Изменено 19 Июня 2015 пользователем metmot

[Gasoil 0]

Всем спасибо за помощь. Разобрались.