Расчет дополнительной неопределенности коэффициента истечения

[bvv84 0]

Такая ситуация: в новом проекте при расчете параметров сужающего устройства (диафрагмы) выяснилось, что длины прямолинейных участков, указанные в проекте, не соответствуют расчетным. Предлагают два варианта: 1. увеличить длины прямолинейных участков в соответствии с расчетными. 2. Разработать методику для расчета дополнительной неопределенности коэффициента истечения (этим будет заниматься метрологический центр). Первый вариант не подходит, т. к. нет такой возможности. Если применить второй вариант, то какие последствия могут быть? Не придется ли заново перерасчитывать диаметр и другие параметры шайбы?

[AGL 47]

Не придётся - диаметр отверстия диафрагмы (d20) останется прежним. Но в результате появления "индивидуальной методики" будет выполнен расчёт расходомера, в который будет внесена дополнительная погрешность к-та истечения, возникающая из-за влияния "плохих" длин прямых участков.

К сожалению, в таких "методиках" каким-то (не экспериментальным) образом устанавливается только размер дополнительной погрешности, но не называется её знак. Это обстоятельство не позволяет внести поправку в результат измерений расхода, что сводит к нулю практическую ценность таких методик.

[bvv84 0]

будет выполнен расчёт расходомера, в который будет внесена дополнительная погрешность к-та истечения

Понятно, а что значит расчет расходомера? Какие-то параметры расходомера изменятся?

[AGL 47]

Расчет расходомера лучше посмотреть, чем долго про него рассказывать. Если сообщите свой адрес, то я вышлю пример такого расчёта.

Если заказывать методику измерений, в которой будет учтена дополнительная погрешность к-та истечения, обусловленная короткими длинами прямых участков, то к методике будет приложен и расчёт, учитывающий эту погрешность.

Во вложении - таблица погрешностей из расчёта расходомера, у которого нет сокращения длин прямых участков. Т.е. в этом расчёте учтена только основная погрешность к-та истечения. При наличии дополнительной погрешности из-за сокращённых длин прямых участков в этой таблице значения погрешностей будут больше. В других разделах расчета все показатели останутся прежними.

[bvv84 0]

Расчет расходомера лучше посмотреть, чем долго про него рассказывать. Если сообщите свой адрес, то я вышлю пример такого расчёта.

Если заказывать методику измерений, в которой будет учтена дополнительная погрешность к-та истечения, обусловленная короткими длинами прямых участков, то к методике будет приложен и расчёт, учитывающий эту погрешность.

Во вложении - таблица погрешностей из расчёта расходомера, у которого нет сокращения длин прямых участков. Т.е. в этом расчёте учтена только основная погрешность к-та истечения. При наличии дополнительной погрешности из-за сокращённых длин прямых участков в этой таблице значения погрешностей будут больше. В других разделах расчета все показатели останутся прежними.

Понятно, спасибо большое! Вот почта baxwalowa@yandex.ru

[AGL 47]

Отправил расчет на этот адрес несколько раз. Но не знаю, получили Вы пример расчета (моя просьба подтвердить получение пока безответна). Проверьте почту.