Законность поверки средства измерения?

[Shmidt64 91]

в этой организации даже есть свой специалист по метрологии

и что же говорит этот специалист, коль Вы решили вынести сор из избы?

[stone 0]

в этой организации даже есть свой специалист по метрологии

и что же говорит этот специалист, коль Вы решили вынести сор из избы?

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

Изменено 7 Октября 2015 пользователем stone

[Shmidt64 91]

в этой организации даже есть свой специалист по метрологии

и что же говорит этот специалист, коль Вы решили вынести сор из избы?

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

Забавно получается, Вам в таком случае стоит присовокупить к делу и его показания, он же ответственный за метрологическое обеспечение на АЗС, тем самым предстоит обличать не только поверителя, но и сотрудника стороны истца.

А кого же тогда спасать от метрологического произвола? Бухгалтера и директора??

[Некролог 139]

Невиновных людей, которых подвели под использование неповеренного СИ. А метролога расстрелять у той же стены.

[stone 0]

в этой организации даже есть свой специалист по метрологии

и что же говорит этот специалист, коль Вы решили вынести сор из избы?

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

Забавно получается, Вам в таком случае стоит присовокупить к делу и его показания, он же ответственный за метрологическое обеспечение на АЗС, тем самым предстоит обличать не только поверителя, но и сотрудника стороны истца.

А кого же тогда спасать от метрологического произвола? Бухгалтера и директора??

От произвола спасать рядовых - управляющего( у него усеченные функции , по сути - старший оператор) , операторов. А директор, бухгалтер, специалист по метрологии, поверитель - это другая сторона, на их показаниях и строится обвинение, они являются и инициаторами процесса. АЗС принадлежит к крупной сети, АЗС этой компании во многих городах России.

Мы из глубинки РФ, возможно в крупных городах этот случай получил бы большую огласку.

Подскажите если знаете, график поверки средств измерений, утверждаемый в местном ЦСМ, табель оснащенности средствами измерений - теперь необязательны? И периодическая поверка может выполняться не местным ЦСМ, поверитель из другого региона?

Изменено 8 Октября 2015 пользователем stone

[su215 658]

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

А можно цитату из методики, где говорится о "дистанционной поверке"?

[stone 0]

Невиновных людей, которых подвели под использование неповеренного СИ. А метролога расстрелять у той же стены.

Я думаю специалиста по метрологии заставили так сказать, в крупных сетях ( АЗС сетевая) к сотрудникам относятся как к " быдлу". Запугали, что все повесят на неё. А законодательно " повесить" на неё невозможно, может держится за работу. В нашей провинции массовые сокращения, а жить надо... Но есть категория людей, которых заставить и запугать невозможно.

Изменено 8 Октября 2015 пользователем stone

[And974 10]

в этой организации даже есть свой специалист по метрологии

и что же говорит этот специалист, коль Вы решили вынести сор из избы?

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

Забавно получается, Вам в таком случае стоит присовокупить к делу и его показания, он же ответственный за метрологическое обеспечение на АЗС, тем самым предстоит обличать не только поверителя, но и сотрудника стороны истца.

А кого же тогда спасать от метрологического произвола? Бухгалтера и директора??

От произвола спасать рядовых - управляющего( у него усеченные функции , по сути - старший оператор) , операторов. А директор, бухгалтер, специалист по метрологии, поверитель - это другая сторона, на их показаниях и строится обвинение, они являются и инициаторами процесса. АЗС принадлежит к крупной сети, АЗС этой компании во многих городах России.

Мы из глубинки РФ, возможно в крупных городах этот случай получил бы большую огласку.

Подскажите если знаете, график поверки средств измерений, утверждаемый в местном ЦСМ, табель оснащенности средствами измерений - теперь необязательны? И периодическая поверка может выполняться не местным ЦСМ, поверитель из другого региона?

Согласно приказу Минпромторга №1815 графики поверки СИ теперь необязательны, а поверка, если СИ не относится к ПП №250 тоже может быть выполнена любым аккредитованным лицом...

[stone 0]

А специалист по метрологии дал показания для суда- все поверочные мероприятия в соответствии с законом.Дистанционная поверка и дистанцинная юстировка предусмотрена методикой.

А можно цитату из методики, где говорится о "дистанционной поверке"?

Я прочитала методику, там дистанционной поверки нет. Думаю, сделать запрос В РОССТАНДАРТ, но время поджимает совсем, попробую изложить свои доводы прокуратуре- у них функция надзора.

Спасибо Вам за участие!

Мы из глубинки РФ, вот нам и втирают в мозги " дистанционную поверку", понятие появилось , возможно во ВНИИМС какие -то разработки в этом направлении и идут, но законодательной проработки нет.

[stone 0]

Может подскажите по поводу Постановления №250 от 20 апреля 2010 г. применительно к СТРУНЕ. СИ " СТРУНА" не относится к п.27 , поскольку это ТРК.

Видела, если конечно правильно поняла, Приказ Росстандарта об отнесении метроштока к п.38 , СИ " Струна" тоже уровень измеряет, а нефтепродукты относятся к энергоресурсам. Раньше АЗС относились к опасным производственным объектам, несколько лет назад АЗС исключили из этого перечня. Хотелось бы узнать мнение метрологов к какому пункту относится СТРУНА.

Изменено 8 Октября 2015 пользователем stone

[stone 0]

Один из ведущих метрологов НИИ ( по расходомерам) мне сказал, что СИ " СТРУНА" не может использоваться в коммерческом учете, только в оперативном. Не понимаю, почему ?

ПЖЛ, если кто знает подскажите?

[tix 0]

От произвола спасать рядовых - управляющего( у него усеченные функции , по сути - старший оператор) , операторов. А директор, бухгалтер, специалист по метрологии, поверитель - это другая сторона, на их показаниях и строится обвинение, они являются и инициаторами процесса. АЗС принадлежит к крупной сети, АЗС этой компании во многих городах России.

Мы из глубинки РФ, возможно в крупных городах этот случай получил бы большую огласку.

Подскажите если знаете, график поверки средств измерений, утверждаемый в местном ЦСМ, табель оснащенности средствами измерений - теперь необязательны? И периодическая поверка может выполняться не местным ЦСМ, поверитель из другого региона?

График поверки обязателен, табель оснащености тоже

[yelpis 44]

ГОСПОВЕРИТЕЛЬ ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ РФ ! РОССТАНДАРТ работает над совершенствованием законодательства в области обеспечения единства измерений, ВНИИМС. Я ЛИЧНО ХОЧУ ЖИТЬ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ!

СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КОММЕРЧЕСКОМ УЧЕТЕ! - по этим данным ведется бухучет, материально-ответственные лица - сотрудники АЗС.

СТРУНА после зачистки резервуаров долго находилась в нерабочей среде, никто не делал ни юстировки, ни поверки( я считаю ГОСПОВЕРИТЕЛЬ ответственна за соблюдение законодательства) Я защищаю сотрудников АЗС. Ей грозит увольнение, а сотрудникам АЗС - скамья подсудимых.

А в чем обвиняют сотрудников АЗС?