Поверка радиотехнически СИ

27 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

ООО «РОДЕ И ШВАРЦ РУС» успешно прошло процедуру подтверждения технической компетенции с расширением области аккредитации и внесено в Реестр аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений по поверке средств измерений (RA.RU.311535 от 13.01.2016) с сохранением условного шифра поверительного клейма ВЫЦ.

Область аккредитации включает в себя анализаторы спектра и сигналов до 67 ГГц, анализаторы телевизионные, генераторы сигналов аналоговые и векторные до 50 ГГц, анализаторы цепей до 67 ГГц, осциллографы до 6 ГГц, измерители мощности до 40 ГГц, анализаторы радиосетей и тестеры средств радиосвязи, источники питания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня!

Где можно посмотреть область аккредитации ООО «РОДЕ И ШВАРЦ РУС»?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

Подвесим на сайте, а пока вышлю на почту

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, получила! 

Изменено пользователем Elyssia

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, pivak сказал:

Подвесим на сайте, а пока вышлю на почту

И мне скиньте, если не затруднит 

szkto@mail.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы не создавать новой темы, задам вопрос здесь:

- в описании типа, и МП  на анализатор спектра FSH4/8,(номер Госреестра 41876-09) есть такая МХ - Предел допускаемой абсолютной погрешности измерений частоты входного синусоидального сигнала 1ГГЦ +- 2Гц. 

Тут нет ошибки? Уж очень высокая точность, а для поверки используется Ч3-66.:unknw: 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ошибка, пропущена буква к

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, pivak сказал:

Есть ошибка, пропущена буква к

Надеюсь, что в ОТ и МП официально внесены изменения? Не будете так любезны сообщить номер приказа Росстандарта о внесении изменений в ОТ и МП. 

Кстати, а почему эта ошибка перешла в ОТ от 2015 г.?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению не внесены

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, pivak сказал:

к сожалению не внесены

Очень жаль. Мне не понятно, почему Вы до сих пор не поправили? Ведь ни один анализатор не мог пройти поверку десять лет уже как. :mad:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично моя точка зрения- исправлять должен тот, кто допустил ошибку. Но такой процедуры в НТД нет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, pivak сказал:

Но такой процедуры в НТД нет...

????

Странно... а как правятся ГОСТы...ТУ.... да те же ОТ при переутверждении ( продлении Свидетельства)....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, pivak сказал:

Лично моя точка зрения- исправлять должен тот, кто допустил ошибку. Но такой процедуры в НТД нет...

Но позвольте, а это чье Заключение, да еще и с подписью? Или Вы считаете, что именно О.Г. Позднякова  должна исправлять?

А исправления и изменения в ОТ и в МП вносятся достаточно часто и на это есть регламент. Я конечно могу про этот ляп написать в Управление метрологии, хотя мне проще всего забраковать СИ и пусть собственник мечется в поисках справедливости. 

ОТ 41876.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

...и пусть собственник мечется в поисках справедливости. 

Ну, или в следующий раз собственник уйдет в аккредитованную лабораторию RS, анализатор признают годным, и заработают деньжат, а еще и гарантию продадут :). А Архангельский ЦСМ останется без работы и без денег. 

Представитель изготовителя жеж признаёт ошибку... остается понять и простить ВНИИМС, который проверял документы, включая МП, на протяжении не менее 2-3 мес. И ошибку пропустил. Как и испытатель.

Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу. Неужели нужно перепроверять за Институтами? А потом переправлять за свои деньги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Elyssia сказал:

Неужели нужно перепроверять за Институтами?

????

Я конечно понимаю что для Роде и Шварц - это не царское дело....

Но почему отечественные проверяют... хотя и ляпы то же допускают... 

Пы. Сы. 

Ведь с момента первого утверждения были и продления...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Elyssia сказал:

Ну, или в следующий раз собственник уйдет в аккредитованную лабораторию RS, анализатор признают годным, и заработают деньжат, а еще и гарантию продадут :). А Архангельский ЦСМ останется без работы и без денег. 

Представитель изготовителя жеж признаёт ошибку... остается понять и простить ВНИИМС, который проверял документы, включая МП, на протяжении не менее 2-3 мес. И ошибку пропустил. Как и испытатель.

Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу. Неужели нужно перепроверять за Институтами? А потом переправлять за свои деньги?

Олеся, можно конечно ввести нравственные категории... покаяние... прощение, но поверитель ведь не священник, отпускающий грехи у него в руках документ с подписями и печатями. 

P.S. Кстати ВНИИМС ни при чем, там "следы" ВНИИФТРИ и ГНИИИ МО РФ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал:

но поверитель ведь не священник, отпускающий грехи

:offtopic:

Как это???

Если грехи ( погрешность) в норме... то годен!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Elyssia сказал:

Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу

Этим сказано все....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, М.Н. Ситаев сказал:

Но позвольте, а это чье Заключение, да еще и с подписью? Или Вы считаете, что именно О.Г. Позднякова  должна исправлять?

А исправления и изменения в ОТ и в МП вносятся достаточно часто и на это есть регламент. Я конечно могу про этот ляп написать в Управление метрологии, хотя мне проще всего забраковать СИ и пусть собственник мечется в поисках справедливости. 

 

Поясню свою точку зрения - регламент, который вы имеете в виду, подразумевает, что запросить гос.услугу может только фиксированный круг заявителей, среди них нет ИЦ...Т.е заявитель запрашивает и оплачивает услугу для исправления ошибки, которую допустил ИЦ, и выполнение работ уже получивший деньги...

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Этим сказано все....

а что сказано?

ошибки есть всегда...но процедура устранения некоторых занимает годы в условиях текущих НТД...причем устраняют "невиновные"

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, pivak сказал:

а что сказано?

ошибки есть всегда...но процедура устранения некоторых занимает годы в условиях текущих НТД...причем устраняют "невиновные"

А где Вы увидели "невиновного"???

Вы же ПРИНЯЛИ работу. Результат которой принадлежит теперь Вам.

Значит всю ответственность теперь несете Вы. Все вопросы к Вам....

Вот только не надо про процедуру , на  которую уходят годы...

2009 г. год внесения в реестр....

2015 г. год продления действия свидетельства... Это первая возможность внесения изменений. Тем более при этом Вы оформляете , и самое главное оплачиваете Заключение о метрологической  экспертизе(!). Денюжки за "работу" уже капнули. Заключение дает обычно тот же центр , который проводил первые испытания.... Заявку на продление подаете Вы!

Заявление о проведении метрологической экспертизы также подаете Вы!

2020г. год окончания нового свидетельства....

Осталось его дождаться...:thankyou:

Но есть и другие возможности внесения изменений... Но это денюжки..

Но если Роде и Шварц считает что и так сойдет... возражений нет... тем более у меня...

Просто стало любопытно, когда Вы стали ссылаться на отсутствие процедур по коррекции...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы невнимательно читаете, в том числе и процедуры...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, pivak сказал:

Вы невнимательно читаете, в том числе и процедуры...

???

Если не трудно... поясните, пожалуйста...

Может чего не знаю  и плачу лишние деньги за продление своих свидетельств...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, pivak сказал:

Поясню свою точку зрения - регламент, который вы имеете в виду, подразумевает, что запросить гос.услугу может только фиксированный круг заявителей, среди них нет ИЦ...Т.е заявитель запрашивает и оплачивает услугу для исправления ошибки, которую допустил ИЦ, и выполнение работ уже получивший деньги...

 

Интересная у Вас позиция.... Встали в позу обиженных, при этом продаете СИ, которое нельзя эксплуатировать в сфере Госрегулирования. Клиентов то за что наказываете? К счастью не все так действуют. Вот информация на эту тему из последнего доклада Лазоренко Е.Р.:

 

Изменения в ОТ и МП.png

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

продаете СИ, которое нельзя эксплуатировать в сфере Госрегулирования

А с чего вот это-то Вы взяли? Запись в реестре есть, свидетельство действует. Почему нельзя эксплуатировать то?

Проблема в том, что Вы затрудняетесь в проведении поверки ввиду технической неготовности, невозможности и опечатки в МП. Другой проблемы с этим конкретным прибором нет - прибор-то работает.

С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.