Dmitry86 0 Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Правильно ли я считаю. Если задать координирующий размер и допуск соосности для 2-х разнесенных отверстий относительно а)общей оси, б)относительно оси одного из отверстий, то должны выдерживаться допуск координирующего размера для каждого отверстия и допуск соосности для случая а) и б). Цитата
Ника 1321 Опубликовано 13 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2016 В ГОСТ Р 53442 выпусков 2009 (действует) и 2015 (пока нет) годов ответов нет? А в ГОСТ 30893.2-2002? Цитата
Dmitry86 0 Опубликовано 13 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2016 (изменено) В 13.02.2016 в 13:04, Ника сказал: В ГОСТ Р 53442 выпусков 2009 (действует) и 2015 (пока нет) годов ответов нет? А в ГОСТ 30893.2-2002? К сожалению в указанных ГОСТах нет ответа на данный вопрос. Вот эскиз детали для лучшего понимания вопроса, деталь симметрична. Меня интересует следующее: Верно ли, если координата одного отверстия 29,9 мм, то размер для второго отверстия не может быть 29,9-0,5*допуск соосности, а только 29,9+0,5*допуск соосности Изменено 4 Августа 2021 пользователем Dmitry86 Цитата
Ника 1321 Опубликовано 13 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2016 Тогда еще посмотрите ГОСТ 2.309-2011. Приложение Б, п. 9, и примечание к этой табл. Собраться с мыслями - сейчас сил нет. Но вам надо самому определиться что для вас главнее, зависимось одного отверстия от другого, или их общее взаиморасположение относительно какой-то поверхности. Цитата
Dmitry86 0 Опубликовано 14 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2016 Тогда еще посмотрите ГОСТ 2.309-2011. Приложение Б, п. 9, и примечание к этой табл. Собраться с мыслями - сейчас сил нет. Но вам надо самому определиться что для вас главнее, зависимось одного отверстия от другого, или их общее взаиморасположение относительно какой-то поверхности. ГОСТ 2.309 - ОБОЗНАЧЕНИЯ ШЕРОХОВАТОСТИ ПОВЕРХНОСТЕЙ Данный вопрос вызвал интерес в связи с совместной обработкой данных отв. Координатный размер определяет положение относительно плоскости разъема корпуса. Если ось отверстия уйдет слишком далеко относительно плоскости разъема или не будет соблюдена требуемая соосность проблемой будет вставить ось. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 14 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2016 Тогда еще посмотрите ГОСТ 2.309-2011. ГОСТ 2.309 - ОБОЗНАЧЕНИЯ ШЕРОХОВАТОСТИ ПОВЕРХНОСТЕЙ Извиняюсь. Ткнулась в соседнюю цифру. Имела ввиду 2.308 Цитата
Ника 1321 Опубликовано 14 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Февраля 2016 Данный вопрос вызвал интерес в связи с совместной обработкой данных отв. Координатный размер определяет положение относительно плоскости разъема корпуса. Если ось отверстия уйдет слишком далеко относительно плоскости разъема или не будет соблюдена требуемая соосность проблемой будет вставить ось. Тогда наверно лучше второй вариант. Требование соостности относительно общей оси. Хотя допуск по 11 квалитету дает место "разгуляться" оси достаточно свободно, если конечно отверстия не в нулях будут выполнены. И еще. Применение термина "координирующий размер" я не считаю в данном случае правильным. Это не номинальный размер, отклонение от которого задается позиционным допуском. И не перечисление размеров относительно какой-то нулевой точки (поверхности), когда несколько отверсий идут подряд. Это просто высота оси отверстий относительно нижней поверхности детали. Помимо размера 30, отверстия могут уйти в право-влево, а не только вверх-вниз. Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.