Стольник96 0 Опубликовано 7 часов назад Жалоба Опубликовано 7 часов назад Доброго всем время. Столкнулся со странной ситуацией. Подошло время периодической поверки АСПТ, тендер выиграл НИЦ-ПМ Ростест Москва. Поверитель заявляет, что может поверить наш прибор как эталон по току и напряжению, по актуальному для нашей метрологической службы сопротивлению нет, ссылаясь на методику поверки из "Аршина". Разбираясь с данным вопросом обнаружил, что п. 8.6.5.1 в методике поверки выложенная в "Аршине" и в паспорте прибора совершенно разные, хотя и номер паспорта и регистрационный номер АСПТ один и тот же. В паспорте в этом пункте присутствует указание на поверку по сопротивлению. Как Вы выходите из положения в данном случае, какие есть пути решения? Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад 39 минут назад, Стольник96 сказал: Доброго всем время. Столкнулся со странной ситуацией. Подошло время периодической поверки АСПТ, тендер выиграл НИЦ-ПМ Ростест Москва. Поверитель заявляет, что может поверить наш прибор как эталон по току и напряжению, по актуальному для нашей метрологической службы сопротивлению нет, ссылаясь на методику поверки из "Аршина". Разбираясь с данным вопросом обнаружил, что п. 8.6.5.1 в методике поверки выложенная в "Аршине" и в паспорте прибора совершенно разные, хотя и номер паспорта и регистрационный номер АСПТ один и тот же. В паспорте в этом пункте присутствует указание на поверку по сопротивлению. Как Вы выходите из положения в данном случае, какие есть пути решения? Сейчас это нередкая ситуация, когда в паспорте изготовителя и в МП во ФГИС Аршин есть разночтения, иногда существенные. Тут возможны два пути: - запрос в Росстандарт - запрос производителю, потому что, паспорт все-таки производитель оформляет. С недавних пор по моему мнению Росстандарт вообще устранился от всякого контроля за содержанием документов во ФГИС Аршин. Привожу выдержку из последнего запроса в Росстандарт по по поводу применения МП: В соответствии с положением о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений и не уполномочено на предоставление разъяснений в части технических вопросов конкретных средств измерений. Т.е. любой бред сивой кобылы, внесенный во ФГИС Аршин имеет юридическую силу и Росстандарт, как держатель ФИФ ОЕИ за это ответственности не несет. Цитата
Евгений Ч. 77 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад 54 минуты назад, Стольник96 сказал: Доброго всем время. Столкнулся со странной ситуацией. Подошло время периодической поверки АСПТ, тендер выиграл НИЦ-ПМ Ростест Москва. Поверитель заявляет, что может поверить наш прибор как эталон по току и напряжению, по актуальному для нашей метрологической службы сопротивлению нет, ссылаясь на методику поверки из "Аршина". Разбираясь с данным вопросом обнаружил, что п. 8.6.5.1 в методике поверки выложенная в "Аршине" и в паспорте прибора совершенно разные, хотя и номер паспорта и регистрационный номер АСПТ один и тот же. В паспорте в этом пункте присутствует указание на поверку по сопротивлению. Как Вы выходите из положения в данном случае, какие есть пути решения? простите а как поверители Ростеста трактуют первое же перечисление указанного пункта в МП ? и посмотрел чего там в паспорте. отличия незначительные и, ИМХО, не играющие никакой роли с точки зрения поверки. Цитата
Стольник96 0 Опубликовано 5 часов назад Автор Жалоба Опубликовано 5 часов назад Я пытался созвониться с поверителем, чтобы понять, или он перевел мне на русский язык данный ответ: "По методике поверке , указанной в Аршин, мы можем провести поверку в полном объеме, только в данной редакции нет поверки по каналу сопротивления. Поверка проводится по каналам напряжения, тока, термопары. По каналам напряжения и тока прибор поверку пройдет, но по термопаре он будет браковаться, так как прибор настроен под актуальные характеристики, а не те, что указаны в методике поверки. В данном случае, мы можем предложить поверку в сокращенном объеме по каналам напряжения и тока, либо в полном, но прибор не пройдет поверку." Цитата
Стольник96 0 Опубликовано 5 часов назад Автор Жалоба Опубликовано 5 часов назад По поводу разночтения написания методик поверки связывался с главным метрологом производителя, ответ забирайте прибор из Ростеста и привозите к нам, но конкурс то выиграл Ростест и 44 ФЗ! Цитата
Стольник96 0 Опубликовано 5 часов назад Автор Жалоба Опубликовано 5 часов назад Интересный вопрос, по Пр.2510 оборудование предоставляется в поверку в том числе с методикой поверки. Будет ли поверитель руководствоваться предоставленной методикой или имеющейся своей?! При выпуске прибора, производитель регистрирует прибор со всеми характеристиками и всей документацией на оборудование. Если вносятся какие либо изменения в характеристики прибора, в методику поверки, необходимо регистрировать прибор под новым регистрационным номером Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.