Перейти к контенту

10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день Уважаемые коллеги!

В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт:

5.6.2.1 Калибровка

...

Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны.

...

Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин???

А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день Уважаемые коллеги!

В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт:

5.6.2.1 Калибровка

...

Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны.

...

Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин???

А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига...

По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день Уважаемые коллеги!

В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт:

5.6.2.1 Калибровка

...

Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны.

...

Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин???

А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига...

По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном.

процесс прослеживаемости понятен! только вся РФ поверяет свои эталоны, да и еще разряд эталону присваивается при поверке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день Уважаемые коллеги!

В очередной раз перечитывая ГОСТ ИСО/МЭК 17025 наткнулся на вот такой пункт:

5.6.2.1 Калибровка

...

Калибровочная лаборатория устанавливает связь своих исходных эталонов и средств измерений посредством неразрывной цепи калибровки или сличений, связывающих их с первичными эталонами единиц СИ. Соотнесение с единицами СИ достигается через национальные эталоны.

...

Таким образом получается, что все эталоны поверочной/калибровочной лаборатории должны быть откалиброваны (при калибровке должен быть присвоен разряд согласно ГПС) и только после этого необходимо им проводить аттестацию эталонов единиц величин???

А если ФСА начнет требовать выполнение калибровки эталонов...пицес...ни методик, ни фига...

По-моему, цитируемое предложение всего лишь значит, что ваш эталон в калибровочной лаборатории должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, который должен быть калиброван таким эталоном, … и т.д., который откалиброван национальным эталоном.

процесс прослеживаемости понятен! только вся РФ поверяет свои эталоны, да и еще разряд эталону присваивается при поверке...

А чем это мешает прослеживаемости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...

Значит вопрос не технический, а бюрократический. Я в этом пасс.

offtopic

Не надо все регулировать. Надо полагаться на то, что метрологи люди думающие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...

Это почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...

Это почему?

я не правильно написал, необходимо все СИ перед аттестацией в качестве эталонов калибровать, с указанием разряда по ГПС...

P.S. Что такое поверка в международных документах нету...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Когда-т пару лет назад к нам приходили импортные аудиторы и спрашивали, а как у вас с прослеживаемостью. Мы показали свидетельства о поверке в которых указано, что прибор проверялся в ЦСМ по методике ХХХ и по эталонам УУУ. Их это удовлетворило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык при калибровке разряд эталону не присвоишь, единицу величины можно передать но не более, а следовательно по ПП 734 не аттестуешь в качестве эталона...

P.S. Что такое поверка в международных документах нету...

Работала за границей поверителем, и там эти два понятия не различаются.

Единственно что: при проведении поверки возможна корректировка (настройка),

она и есть калибровка.

Ну например при поверке прибора для измерения температуры погрешность зашкаливает

и есть возможность с помощью потенциометра (внутр. эл-нт платы) подрегулировать

в + или в -, после чего еще раз проводится сама поверка. Если погрешность входит в пределы,

то прибор годен.

Еще раз перечитала и поняла, что та калибровка о которой говорила выше - юстировка.

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...