Ищу техническую документацию

[Инженерка 2]

Доброго времени, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста определить что это за зверь и с чем его едят. Я понимаю, что это стойка для какой-либо измерительной головки. Но документов не сохранилось. Маркировки на ней то же нет. Есть клеймо Кировского завода "КИ" и номер.

Заранее благодарна.

[yelpis 44]

Доброго времени, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста определить что это за зверь и с чем его едят. Я понимаю, что это стойка для какой-либо измерительной головки. Но документов не сохранилось. Маркировки на ней то же нет. Есть клеймо Кировского завода "КИ" и номер.

Заранее благодарна.

стойка измерительная, обычно их относя к вспомогательному оборудованию. Там какой то номер на ней приклеен, значит есть в каком нибудь списке по организации, или это инвентарный-тогда в бухгалтерии

У меня есть паспорт только на стойку универсальную тип 15 СТМ Кировского завода, могу скинуть фото,если надо

Изменено 7 Июня 2016 пользователем yelpis

[Инженерка 2]

Доброго времени, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста определить что это за зверь и с чем его едят. Я понимаю, что это стойка для какой-либо измерительной головки. Но документов не сохранилось. Маркировки на ней то же нет. Есть клеймо Кировского завода "КИ" и номер.

Заранее благодарна.

стойка измерительная, обычно их относя к вспомогательному оборудованию. Там какой то номер на ней приклеен, значит есть в каком нибудь списке по организации, или это инвентарный-тогда в бухгалтерии

У меня есть паспорт только на стойку универсальную тип 15 СТМ Кировского завода, могу скинуть фото,если надо

Скиньте, пожалуйста. Номер приклеен наш инвентарный. Значиться как просто стойка.

[yelpis 44]

Скиньте, пожалуйста. Номер приклеен наш инвентарный. Значиться как просто стойка.

Она отличается от вашей,можете в интернете фото посмотреть

фото с телефона, если плохо видно,еще раз могу сфотографировать

Изменено 8 Июня 2016 пользователем yelpis

[владимир 332 1335]

Доброго времени, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста определить что это за зверь и с чем его едят. Я понимаю, что это стойка для какой-либо измерительной головки. Но документов не сохранилось. Маркировки на ней то же нет. Есть клеймо Кировского завода "КИ" и номер.

Заранее благодарна.

Да,это стойка для измерительных головок, скорее всего, типа С-IV по ГОСТ 10197-70

На предыдущем месте работы паспорта на стойки были. Применяется в том числе, как средство калибровки (поверки)отдельных средств измерений.

Посмотрите также,№ в ГРСИ 2366-68; запрос и ответ по стойкам и штативам с форума.

ГОСТ 10197-70 Стойки и штативы ТУ.pdf

Ответ. Стойки и штативы.pdf

Запрос О стойках и штативах.doc

[Инженерка 2]

Доброго времени, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста определить что это за зверь и с чем его едят. Я понимаю, что это стойка для какой-либо измерительной головки. Но документов не сохранилось. Маркировки на ней то же нет. Есть клеймо Кировского завода "КИ" и номер.

Заранее благодарна.

Да,это стойка для измерительных головок, скорее всего, типа С-IV по ГОСТ 10197-70

На предыдущем месте работы паспорта на стойки были. Применяется в том числе, как средство калибровки (поверки)отдельных средств измерений.

Посмотрите также,№ в ГРСИ 2366-68; запрос и ответ по стойкам и штативам с форума.

Спасибо. Данные документы читала. Я именно с типом определиться не могу. Всё что видела с ребристыми или гладкими столиками, а у нас на квадраты разбит. Это и смущает.

[Ника 1321]

Я именно с типом определиться не могу. Всё что видела с ребристыми или гладкими столиками, а у нас на квадраты разбит. Это и смущает.

Это наверно более древний вариант, чем показано в ГОСТе, годов 60-х или ранее. Способ крепления индикаторов чего только стоит. Давно уже перешли на "цанговый"

И наверно столик можно считать гладким, т.к. поверность металлла значительно больше чем "площадь" зазоров.

[Инженерка 2]

Я именно с типом определиться не могу. Всё что видела с ребристыми или гладкими столиками, а у нас на квадраты разбит. Это и смущает.

Это наверно более древний вариант, чем показано в ГОСТе, годов 60-х или ранее. Способ крепления индикаторов чего только стоит. Давно уже перешли на "цанговый"

И наверно столик можно считать гладким, т.к. поверность металлла значительно больше чем "площадь" зазоров.

Спаибо.

[владимир 332 1335]

Это наверно более древний вариант, чем показано в ГОСТе, годов 60-х или ранее. Способ крепления индикаторов чего только стоит. Давно уже перешли на "цанговый"

Скорее всего, да. Если бы посмотреть описание типа № в ГРСИ 2366-68.