Так поверка или калибровка?

[wakaris 0]

Здравствуйте дорогие форумчане!

Помогите разобраться с вопросом.

Есть некое горнодобывающее предприятие (назовем его Х). Это опасный производственный объект. Значит согласно ФЗ N 102-ФЗ Главе1, статье 1, п. 3, где дается перечень измерений, попадающих в сферу государственного метрологического надзора,а именно, в нашем случае:

- осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды;

- выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

- промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;

- осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;

Значит необходимо из общего списка всех средств измерений и измерительных каналов предприятия Х, сформировать 2-а обособленных списка:

1. Попадающие в сферу государственного регулирования, поверка которых является обязательной.

2. Не попадающие в сферу государственного регулирования, поверка которых не является обязательной.

Утвердив эти 2-а перечня далее приказом по предприятию будем иметь достаточное основание для последующей поверки только части средств измерений и калибровки остальных. БИНГО! Казалось бы не так сложно! НО...

Далее начинаются проблемы... Из конкретных документов, дающих более менее связный ответ на вопрос - о СИ которые попадают сферу государственного регулирования - есть некий "ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ,ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ", в котором приказом по министерствам приводится перечень параметров и величин, измеряя которые приборы попадают в сферу государственного регулирования. Но тогда, в моем случае

это - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 9 сентября 2011 г. N 1034, из перечня который указан в приказе подходит только П. 53. Измерение давления:в пневматических системах и в гидравлических системах.

Но это как то не серьезно, есть еще огромное количество приборов температуры (не воздуха), уровня и т.д. которые не фигурируют в перечне. Как разобраться с данным вопросом? Какие нормативные документы почитать?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

[Lena597 290]

Какие нормативные документы почитать?

У Вас в отрасли наверняка есть "Правила безопасной эксплуатации....какого-то специфического оборудования" , их надо просмотреть, правила по охране труда применимые к специалистам Вашего предприятия, ну короче те правила по которым специалисты сдают экзамены, пожарку обязательно. Провести анализ на наличие пневмо и гидро систем, не знаю Вашего производства, но эти системы часто применяются для управления оборудованием, ну и правила безопасной эксплуатации оборудования работающего под избыточном давлением - трубопроводы воды и пара при тем-ре теплоносителя выше +115 С и под давлением более 0,07 МПа, если есть газовое хозяйство, газовое хозяйство есть? Электрики проводят испытания? проверку сопротивления изоляции? Химико-аналитические лаборатории? Наверняка есть факторы загрязненения окружающей среды - здесь контроль выбросов. Контроль рабочей зоны - наверняка у Вас условия труда не как в офисе.

Ну как-то так

[wakaris 0]

Какие нормативные документы почитать?

У Вас в отрасли наверняка есть "Правила безопасной эксплуатации....какого-то специфического оборудования" , их надо просмотреть, правила по охране труда применимые к специалистам Вашего предприятия, ну короче те правила по которым специалисты сдают экзамены, пожарку обязательно. Провести анализ на наличие пневмо и гидро систем, не знаю Вашего производства, но эти системы часто применяются для управления оборудованием, ну и правила безопасной эксплуатации оборудования работающего под избыточном давлением - трубопроводы воды и пара при тем-ре теплоносителя выше +115 С и под давлением более 0,07 МПа, если есть газовое хозяйство, газовое хозяйство есть? Электрики проводят испытания? проверку сопротивления изоляции? Химико-аналитические лаборатории? Наверняка есть факторы загрязненения окружающей среды - здесь контроль выбросов. Контроль рабочей зоны - наверняка у Вас условия труда не как в офисе.

Ну как-то так

Елена спасибо вам за ответ. В общем дело ясное, что дело темное! Газового хозяйства нет. Лаборатории проходят аккредитацию самостоятельно, я занимаюсь КИПиА, работающих на производстве по переработке руды.

Специфического оборудования хватает, но дело в том что оборудование все иностранное (США, Канада) и у них в правилах по эксплуатации про поверку ни слова и т.д.

Сосуды работающие под давлением (ресиверы) есть, но четко ни где не указано что необходимо поверять средства КИПиА отвечающие за измерения давления и т.д. С пневмо и гидро системами более менее ясно (писал ранее).

Значит остается использовать метод дедукции (он же в нашем случае метод научного тыка) по разделению общего списка приборов на два списка.

[Lena597 290]

Специфического оборудования хватает, но дело в том что оборудование все иностранное (США, Канада) и у них в правилах по эксплуатации про поверку ни слова и т.д.

Я немного не то имела ввиду. Существуют межотраслевые "Правила безопасной эксплуатации..." В документации на оборудование этой информации Вы не найдете. Переговорите со специалистами по охране труда, можно посмотреть проектную документацию.

[Виктор 413]

Далее начинаются проблемы... Из конкретных документов, дающих более менее связный ответ на вопрос - о СИ которые попадают сферу государственного регулирования - есть некий "ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ,ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ

В новой редакции закона:

5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах 1 - 5, 7 - 13, 15, 18 части 3 и в части 4 статьи 1 настоящего...

ОПО это пункт 6, а значит в единый перечень он входить не должен.

На ОПО обычно поверяют всё, мало чего инспектору в голову взбредёт.

Если вы составите перечни, то надо будет их согласовать в Ростехнадзоре иначе и сами подставитесь и руководство подведёте.

[wakaris 0]

Отличная наука - метрология. С одной сторону очень точная, с другой - такой бардак и разброд в части определения сфер гос. регулирования что и разобраться невозможно.

Что значит поверять все (мало что инспектору придет в голову)? Это даже не смешно! Значит нужно ориентироваться на понимание метрологи по инспектору, а не по правилам и нормам РФ?

[Виктор 413]

Отличная наука - метрология. С одной сторону очень точная, с другой - такой бардак и разброд в части определения сфер гос. регулирования что и разобраться невозможно.

Что значит поверять все (мало что инспектору придет в голову)? Это даже не смешно! Значит нужно ориентироваться на понимание метрологи по инспектору, а не по правилам и нормам РФ?

Вам-же сказали - составте перечень и согласуйте его в Ростехнадзоре, что-бы не поверять всё.

[Lena597 290]

Вам-же сказали - составте перечень и согласуйте его в Ростехнадзоре, что-бы не поверять всё.

На основании какого документа согласовать с Ростехнадзором?

[Виктор 413]

Вам-же сказали - составте перечень и согласуйте его в Ростехнадзоре, что-бы не поверять всё.

На основании какого документа согласовать с Ростехнадзором?

а что для этого надо какой-то документ?

[Lena597 290]

Вам-же сказали - составте перечень и согласуйте его в Ростехнадзоре, что-бы не поверять всё.

На основании какого документа согласовать с Ростехнадзором?

а что для этого надо какой-то документ?

Ну а на основании чего я туда приду? Не знаю как у Вас , а у нас они точно не будут ответственность на себя брать, они даже в суду (было дело) пытались занять позицию "моя хата с краю и я никого не трогаю"

[Shamrock 1]

Вот как то все пишут про то, что СИ вне сферы госрегулирования не поверяют. Но тогда, что с ними делают. Калибруют собственными эталонами? С какой периодичность? какими нормами точности? Где прописано? Потому что оставить их без надзора никак нельзя. Понятно, что все хотят сэкономить, поверять все затратно. Но документа на то, что вне сферы я ни разу не видел. Или со стороны ростехнадзора нет вопросов к этим СИ.