Перейти к контенту

Поверка/калибровка


81 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Разработайте Руководство по качеству калибровочных работ, утвердите руководителем предприятия. Пропишите там основные пункты процедуры калибровки (за базу можно взять требования РСК), как оформляются результаты - протоколы, журналы и даже форму клейм (главное не использовать букву К). Разработайте и утвердите также у руководителя предприятия Методики калибровки по конкретным приборам.

Так для этого же нужны люди с сертификатами разрешающими проводить поверку/калибровку, причем по всем вида, которые используются на предприятии, и наверняка нужен будет ремонтный персонал...хлопотно как то..

Изменено пользователем Sonia333
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я, наверное, не понимаю? Где в п. 7.6 написано, что «все СИ должны быть поверены или откалиброваны».

пп.а) откалибровано и/или поверено в установленные периоды...

А что перед этим написано вы читали. Совсем не «Все СИ».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я, наверное, не понимаю? Где в п. 7.6 написано, что «все СИ должны быть поверены или откалиброваны».

пп.а) откалибровано и/или поверено в установленные периоды...

А что перед этим написано вы читали. Совсем не «Все СИ».

"Там где необходимо обеспечить достоверные результаты"....ну это же по сути и есть что все си, там где нам грубо говоря не нужна достоверноть результатов и си не будет установлено. это будут либо индикаторы, либо еще что то, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я, наверное, не понимаю? Где в п. 7.6 написано, что «все СИ должны быть поверены или откалиброваны».

пп.а) откалибровано и/или поверено в установленные периоды...

А что перед этим написано вы читали. Совсем не «Все СИ».

"Там где необходимо обеспечить достоверные результаты"....ну это же по сути и есть что все си, там где нам грубо говоря не нужна достоверноть результатов и си не будет установлено. это будут либо индикаторы, либо еще что то, так?

Не «достоверные результаты», а «имеющие законную силу результаты». Это совершенно разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ВОПРОС: а почему главное не использовать букву К? это где прописано?

Светлана Николаевна, буква "К" является идентифицирующим признаком калибровочного клейма РСК. ПР РСК 002-95.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я, наверное, не понимаю? Где в п. 7.6 написано, что «все СИ должны быть поверены или откалиброваны».

пп.а) откалибровано и/или поверено в установленные периоды...

А что перед этим написано вы читали. Совсем не «Все СИ».

"Там где необходимо обеспечить достоверные результаты"....ну это же по сути и есть что все си, там где нам грубо говоря не нужна достоверноть результатов и си не будет установлено. это будут либо индикаторы, либо еще что то, так?

Не «достоверные результаты», а «имеющие законную силу результаты». Это совершенно разные вещи.

Это вы наверное ГОСТ Р ИСО 9001 цитируете, а в международном стандарте именно про достоверные результаты....или возмозно разный перевод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...