Методики в области аккредитации

[idlsd 1]

Добрый день, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, в области аккредитации допустимо указывать неаттестованные методики измерений (собственной разработки из-за отсутствия ГОСТ и в принципе аналогов)?

Деятельность ИЛ не подпадает под сферу гос.регулирования и по идее требования 102-ФЗ не распространяются. Есть какие-либо требования по содержанию области аккредитации ИЛ в части НД, устанавливающих методы измерений?

Спасибо, заранее!

[scbist 1853]

Если вы работаете под конкретного заказчика и он согласовал ваши методики, то можно. Я имею ввиду не аттестованные для внесения в государственный фонд, но для себя вы должны их аттестовать по внутренним процедурам и ГОСТ Р 8.563..

[scbist 1853]

Посмотрите внимательно ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности...      

Цитата

 

    5.4.4 Нестандартные методики

          Если необходимо использовать нестандартные методики, то они должны быть согласованы с заказчиком и содержать четкое описание требований заказчика и цели испытания и/или калибровки. Перед использованием разработанная методика должна пройти оценку пригодности.

     Примечание - Что касается новых методик испытаний и/или калибровки, то до проведения испытаний и/или калибровки следует разработать процедуры, содержащие, как минимум, следующую информацию:

     a) соответствующую идентификацию;

     b) область распространения; 

     c) описание типа объекта, подлежащего испытанию или калибровке;

     d) параметры или количественные показатели и диапазоны, подлежащие определению;

     e) аппаратуру и оборудование, включая требования к техническим характеристикам;

     f) требуемые исходные эталоны и стандартные образцы;

     g) требуемые условия окружающей среды и необходимый период стабилизации;

     h) описание процедуры, включая:
     
     - прикрепление идентификационных знаков, обращение, перемещение, транспортирование, хранение и подготовку объекта,
     
     - проверки, необходимые перед началом работ,
     
     - проверки нормального функционирования и, при необходимости, калибровку и регулировку оборудования перед каждым его использованием,
     
     - способ регистрации наблюдений и результатов,
     
     - меры безопасности, которые следует соблюдать;  

     i) критерии и/или требования для принятия или непринятия результата; 

     j) регистрируемые данные, метод анализа и форму представления;

     k) неопределенность или процедуру оценки неопределенности.

 

и далее по тексту стандарта

[idlsd 1]

Спасибо!
Я так понял, что их проще аттестовать или вообще убрать из области, т.к. эксперты вряд ли пропустят как бы там что не описано было)

[Куранко 0]

Добрый вечер! Готовлю документы на аккредитацию ИЛ. Необходимы "рыба" документов Оценка пригодности методик и Оценка неопределённости. Кто-нибудь может поделиться или направить, где искать?