idlsd 1 Опубликовано 23 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2017 Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в области аккредитации допустимо указывать неаттестованные методики измерений (собственной разработки из-за отсутствия ГОСТ и в принципе аналогов)? Деятельность ИЛ не подпадает под сферу гос.регулирования и по идее требования 102-ФЗ не распространяются. Есть какие-либо требования по содержанию области аккредитации ИЛ в части НД, устанавливающих методы измерений? Спасибо, заранее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2017 Если вы работаете под конкретного заказчика и он согласовал ваши методики, то можно. Я имею ввиду не аттестованные для внесения в государственный фонд, но для себя вы должны их аттестовать по внутренним процедурам и ГОСТ Р 8.563.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 23 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2017 Посмотрите внимательно ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности... Цитата 5.4.4 Нестандартные методики Если необходимо использовать нестандартные методики, то они должны быть согласованы с заказчиком и содержать четкое описание требований заказчика и цели испытания и/или калибровки. Перед использованием разработанная методика должна пройти оценку пригодности. Примечание - Что касается новых методик испытаний и/или калибровки, то до проведения испытаний и/или калибровки следует разработать процедуры, содержащие, как минимум, следующую информацию: a) соответствующую идентификацию; b) область распространения; c) описание типа объекта, подлежащего испытанию или калибровке; d) параметры или количественные показатели и диапазоны, подлежащие определению; e) аппаратуру и оборудование, включая требования к техническим характеристикам; f) требуемые исходные эталоны и стандартные образцы; g) требуемые условия окружающей среды и необходимый период стабилизации; h) описание процедуры, включая: - прикрепление идентификационных знаков, обращение, перемещение, транспортирование, хранение и подготовку объекта, - проверки, необходимые перед началом работ, - проверки нормального функционирования и, при необходимости, калибровку и регулировку оборудования перед каждым его использованием, - способ регистрации наблюдений и результатов, - меры безопасности, которые следует соблюдать; i) критерии и/или требования для принятия или непринятия результата; j) регистрируемые данные, метод анализа и форму представления; k) неопределенность или процедуру оценки неопределенности. и далее по тексту стандарта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
idlsd 1 Опубликовано 23 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2017 Спасибо! Я так понял, что их проще аттестовать или вообще убрать из области, т.к. эксперты вряд ли пропустят как бы там что не описано было) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Куранко 0 Опубликовано 29 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2018 Добрый вечер! Готовлю документы на аккредитацию ИЛ. Необходимы "рыба" документов Оценка пригодности методик и Оценка неопределённости. Кто-нибудь может поделиться или направить, где искать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.