Расчет стандартной и расширенной неопределенности измерений при калибровке

[402metrolog 0]

Добрый день! На днях упало письмо из Росаккредитации с руководством для заявителей и аккредитованных лиц по оформлению областей аккредитации калибровочных лабораторий с учетом неопределенности. В этом письме, они просят перевести погрешность для калибруемых СИ в неопределенность. Может кто-нибудь знает универсальный метод пересчета погрешности в стандартную неопределенность, а затем и в расширенную

[efim 1747]

Читайте тему НОВЫЙ ОРГАН АККРЕДИТАЦИИ, примерно месяц назад А. А. Данилов там выложил методику ПЦСМ.

[libra 558]

ГОСТ Р 54500.3-2011, ЕА-4/02

[402metrolog 0]

Спасибо большое за помощь! Но, не совсем понятно, если подставлять в формулы из методики оценки неопределенности Пензенского ЦСМ значения погрешности из области аккредитации того же ЦСМ, то те значения, которые там приведены, не получаются банальной подстановкой 2 умножить на ПГ и делить на корень из 3. Кто-нибудь может на примере показать расчет?

[libra 558]

может пример, а то не пойму откуда 2?

[AtaVist 529]

В темах по неопределенности есть что-то унизительное 

[vvsalii 100]

7 часов назад, AtaVist сказал:

В темах по неопределенности есть что-то унизительное

Не ясно - унизительное для вопрошающих, отвечающих,  читающих, всех вообще, или Вас лично в частности?

Или унизительное для Неопределенности, в том смысле, что ее хотят занизить? Простите за любопытство.

 

[AtaVist 529]

1 час назад, vvsalii сказал:

Не ясно - унизительное для вопрошающих, отвечающих,  читающих, всех вообще, или Вас лично в частности?

Или унизительное для Неопределенности, в том смысле, что ее хотят занизить? Простите за любопытство.

 

Для метрологов.

Захотелось политической элитке войти в Европу, так теперь занялись "гаромнизацией", которая по факту является вестернизацией.

Теперь главный вопрос, как делить на корень из трех. 

 

[libra 558]

57 минут назад, AtaVist сказал:

Теперь главный вопрос, как делить на корень из трех. 

Некоторые, на корень из трех делят даже проценты (относительную погрешность).

[efim 1747]

Владимир Орестович, а почему нельзя? Какая разница: неопределенность абсолютная или относительная, какая быстрее и удобнее, то и пишем. Не так?

[libra 558]

Не настолько я знаю математику для утверждения того, что СКО можно находить в %

[libra 558]

 

51 минуту назад, efim сказал:

Владимир Орестович, а почему нельзя? Какая разница: неопределенность абсолютная или относительная, какая быстрее и удобнее, то и пишем. Не так?

В ЕА оценка относительной неопределенности не в %

[libra 558]

Но не так ведь

[Evgeniy K. 30]

А как будем делить в многократных измерениях если погрешность эталона в относительных величинах от полученных x1, x2...xn? Лично я на данный момент беру среднее значение x. Но не уверен что так можно, хотя это самое на первый взгляд правильное решение.