Бакута Оксана 1 Опубликовано 14 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 Здравствуйте, уважаемые метрологи, прошу Вас о помощи!! Два дня как из декретного отпуска, начальство озадачило написанием методик калибровки на 154 прибора!!! На 154 Карл!!! Срок, до начала декабря! Интересует,калибровка СИ плотности вязкости, оптико-физических и физико-химических величин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 14 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 Поздравляю с ребенком! Мы нашим секторам поручили разработать по одной методике на каждую строчку области аккредитации до Нового года, притом еще месяц назад. Цитата на 154 прибора!!! Наверное на 154 типов приборов. На форум, недавно, Александр Александрович выложил свою презентацию про калибровку, из нее видно, какой это объем работ. Найдите этот файл и покажите начальству. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бакута Оксана 1 Опубликовано 14 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 Спасибо! Да, конечно 154 типа, найду, спасибо, за подсказку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FoRResT_23_GuMP 2 Опубликовано 14 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 АХАХАХАХАХ.... Дорогая Оксана, я тоже с НаЦЭкСа... У нас аналогичная ситуация... А вы разработали процедуру валидации (пригодности к применению) этих методик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бакута Оксана 1 Опубликовано 14 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 нет, а вы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volkof 24 Опубликовано 14 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2017 Подскажите, а с чем связана такая срочность и такой объём? Может я что то упустил.... ? Это действительно вопрос, а не попытка пошутить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 Сегодня на техучебе мы пришли к выводу: Поверитель супротив калибровщика, что плотник супротив столяра, поверитель - ремесленник, калибровщик - мастер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бакута Оксана 1 Опубликовано 15 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 к нам едет ревизор... , а по поводу объема, я не знаю.., что делать?? Писать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FoRResT_23_GuMP 2 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 2 часа назад, Бакута Оксана сказал: к нам едет ревизор... , а по поводу объема, я не знаю.., что делать?? Писать... Сперва, прежде чем разработать методику калибровки, вам необходимо разработать процедуру по системе менеджмента - оценка методики калибровки, согласно ГОСТ ИСО/МЭК 17025. К нам приезжал представитель с НЦА, и спрашивал как мы проводим оценку этих методик. Ведь когда проходит процедура утверждения типа, там есть ситуация с аппробацией Методики поверки на данный тип. Вот такая ж ерунда должна быть и по методикам калибровки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FoRResT_23_GuMP 2 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 13 часов назад, Volkof сказал: Подскажите, а с чем связана такая срочность и такой объём? Может я что то упустил.... ? Это действительно вопрос, а не попытка пошутить. Это Казахстан. Здесь все так делается. Бастык сказал, значит страдай ерундой, причем приступай к этому сразу и бери большую лопату Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volkof 24 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 Ясно, спасибо. Но я как понимаю это при наличии аккредитации на право калибровки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FoRResT_23_GuMP 2 Опубликовано 17 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 В 15.11.2017 в 14:35, Volkof сказал: Ясно, спасибо. Но я как понимаю это при наличии аккредитации на право калибровки. У нас вроде как не запрещено калибровать без аккредитации...но и не разрешено...аккредитация на право калибровки носит добровольно-принудительный порядок. Наши ученые умы хотят отказаться от поверки, и заниматься калибровкой. Западоориентированность =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Volkof 24 Опубликовано 17 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 41 минуту назад, FoRResT_23_GuMP сказал: У нас вроде как не запрещено калибровать без аккредитации...но и не разрешено...аккредитация на право калибровки носит добровольно-принудительный порядок. Наши ученые умы хотят отказаться от поверки, и заниматься калибровкой. Западоориентированность =) А можно по подробнее... Каким документом запрещено, кроме желания заказчика калибровать свои СИ в аккредитованной на это МС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БЦИСМ 312 0 Опубликовано 11 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2018 Бишкек на связи. Тоже навязывают калибровку всего чего только можно, а конкретно калибровку электрических СИ. От поверки пока никто отказаться не может из-за закона об ОЕИ, а именно области гос. регулирования, пока из закона поверку не уберут, а соответственно и поверочную схему и ГОСТы на поверку калибровка не приживётся. Другое дело если калибровку применять как написано на сайте Ростэста, для СИ не имеющих МП, но заказчик хочет узнать действительные значения. А так ситуация похожая у всех говорят надо, но никто не знает зачем. У Вас тоже немцы из PTB курируют все это дело? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.