СИ не утвержденного типа с истекшим сроком службы

[rewq111 0]

Возможно ли применение СИ, выпущенного до  выдачи свидетельства об утверждении типа СИ,  и с истекшими сроком службы, в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений?

Какие действия предпринять, чтоб можно было дальше эксплуатировать СИ?

[Ника 1 240]

Срок службы к сфере не имеет никакого отношения.

Если хотите что бы ваше уже имеющееся СИ стало утвержденного типа, то можно пройти процедуру по утверждению как единичное СИ. Удовольствие вряд ли дешевое.

Но, это скорей всего не поможет там, где требуется еще и срок службы, если нет "узаконеной" процедуры его продления.

"Стоит ли овчинка выделки?"

Может дешевле купить новое СИ, утвержденное на данный момент?!

[rmetr 246]

А на данный момент действует ли свидетельство об утверждении типа? Может воспользоваться частью "...введенного в эксплуатацию в период действия".

 

Срок службы бывает важен в отдельных отраслях (отраслевые или внутренние НД требуют). Но там же должны быть процедуры по его продлению. Если это важно - то продлите срок службы.

[rewq111 0]

В 11.12.2017 в 12:24, Ника сказал:

Срок службы к сфере не имеет никакого отношения.

Если хотите что бы ваше уже имеющееся СИ стало утвержденного типа, то можно пройти процедуру по утверждению как единичное СИ. Удовольствие вряд ли дешевое.

Но, это скорей всего не поможет там, где требуется еще и срок службы, если нет "узаконеной" процедуры его продления.

"Стоит ли овчинка выделки?"

Может дешевле купить новое СИ, утвержденное на данный момент?!

Можно ли будет аттестовать СИ в качестве эталона? В приказе №36 от 22.01.2014г. сказано "В качестве государственных эталонов могут быть СИ неутвержденного типа". А если эталон рабочий? 

[Ника 1 240]

19 минут назад, rewq111 сказал:

Можно ли будет аттестовать СИ в качестве эталона? В приказе №36 от 22.01.2014г. сказано "В качестве государственных эталонов могут быть СИ неутвержденного типа". А если эталон рабочий? 

Думаю можно, по результатам калибровки. Но надо будет иметь (разработать) методику калибровки, ну и весь остальной пакет документов.

[rewq111 0]

4 минуты назад, Ника сказал:

Думаю можно, по результатам калибровки. Но надо будет иметь (разработать) методику калибровки, ну и весь остальной пакет документов.

Я так понимаю, что если СИ аттестовать в качестве эталона, то возможно применение в сфере ГРОЕИ.???? Или если произвести передачу единиц величин от установки  с более высокими показателями точности? 

[Ника 1 240]

1 час назад, rewq111 сказал:

1. Я так понимаю, что если СИ аттестовать в качестве эталона, то возможно применение в сфере ГРОЕИ.????

2. Или если произвести передачу единиц величин от установки  с более высокими показателями точности? 

2. При калибровке вашего эталона вы и так "проследуете" к вышестоящему эталону (вам ее передадут).

1. Поверка сама по себе не входит в сферу, ее нет в ст. 1, поэтому логично что на нее не распространяется требование "применяются утвержденные и поверенные СИ",  тем более что у вас будет уже не СИ, а эталон. Но насколько с этим будут согласны эксперты при аккредитации - не могу сказать.