Goryaschenko 0 Опубликовано 24 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 Добрый день. Уважаемые специалисты. Возник вопрос по оформлению отрицательных результатов периодической аттестации ИО (климатическая камера). Есть в наличии 2 камеры: 1 - не проходить аттестацию в связи с неисправностью задающего устройства. 2 - не входит в пределы основной допустимой погрешности. Есть ли у кого пример оформления отрицательных результатов аттестации ИО? И если есть, могли бы вы поделиться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 24 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 56 минут назад, Goryaschenko сказал: Добрый день. Уважаемые специалисты. Возник вопрос по оформлению отрицательных результатов периодической аттестации ИО (климатическая камера). Есть в наличии 2 камеры: 1 - не проходить аттестацию в связи с неисправностью задающего устройства. 2 - не входит в пределы основной допустимой погрешности. Есть ли у кого пример оформления отрицательных результатов аттестации ИО? И если есть, могли бы вы поделиться? В первом варианте оформлять нечего, поскольку работы по аттестации даже не начинались. Во втором случае: такого вывода по результатам аттестации ИО быть не может. Правильно сформулированные результаты аттестации отражают в протоколе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goryaschenko 0 Опубликовано 24 Апреля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 1 час назад, Lavr сказал: Во втором случае: такого вывода по результатам аттестации ИО быть не может. Правильно сформулированные результаты аттестации отражают в протоколе. Что вы имеете в виду? Т.е. в протоколе мы отражаем снятые показания, а в заключении пишем, что ИО не прошло аттестацию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 24 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 5 минут назад, Goryaschenko сказал: Что вы имеете в виду? Т.е. в протоколе мы отражаем снятые показания, а в заключении пишем, что ИО не прошло аттестацию? В протоколе отражают снятые показания, результат сравнения с нормированной характеристикой или с требованием методики испытаний и вывод о несоответствии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goryaschenko 0 Опубликовано 24 Апреля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 3 минуты назад, Lavr сказал: В протоколе отражают снятые показания, результат сравнения с нормированной характеристикой или с требованием методики испытаний и вывод о несоответствии. Тогда возникает ещё один вопрос. Предположим на первом этапе снятия показаний (первой точке), камера уже не входит в пределы допуска. Обязательно ли проводить снятие показаний по остальным точкам, или достаточно в протоколе будет указать только значения снятые в первой точке. И вывод о не соостветсвии делать на основании показаний снятых с первой точки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 495 Опубликовано 24 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2018 58 минут назад, Goryaschenko сказал: Тогда возникает ещё один вопрос. Предположим на первом этапе снятия показаний (первой точке), камера уже не входит в пределы допуска. Обязательно ли проводить снятие показаний по остальным точкам, или достаточно в протоколе будет указать только значения снятые в первой точке. И вывод о не соостветсвии делать на основании показаний снятых с первой точки. Достаточно несоответствия первой точки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.