elle 0 Опубликовано 26 Мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2009 Скажите пожалуйста, если на поверку средства измерений данного типа существует ГОСТ, а так же методика поверки содержащаяся в тех. описании на прибор. Нужно ли при поверке руководствоваться ГОСТом, или достаточно только методики в ТО ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sollus 12 Опубликовано 26 Мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2009 Они взаимно заменяемы, но лично я предпочитаю методики в ТО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 26 Мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2009 Скажите пожалуйста, если на поверку средства измерений данного типа существует ГОСТ, а так же методика поверки содержащаяся в тех. описании на прибор. Нужно ли при поверке руководствоваться ГОСТом, или достаточно только методики в ТО ? Руководствуйтесь МП, она должна быть сделана с учётом требований ГОСТа, и с учетом особенностей конкретного СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 Скажите пожалуйста, если на поверку средства измерений данного типа существует ГОСТ, а так же методика поверки содержащаяся в тех. описании на прибор. Нужно ли при поверке руководствоваться ГОСТом, или достаточно только методики в ТО ? МП в ТО автоматически утверждается при утверждении типа СИ, поэтому многие действуют по принципу - какую методику легче реализовать по ГОСТ или по ТО, той и пользуются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 Руководствоваться следует тем документом, который указан в описании типа в разделе "Поверка". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 Руководствоваться следует тем документом, который указан в описании типа в разделе "Поверка". Это приказ или рекомендация?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 Это приказ или рекомендация?! ПР 50.2.006-94: 1.6. Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 ПР 50.2.006-94:1.6. Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений. Если строго исходить из этого пункта документа, то СИ образца 60-х...70-х годов сейчас ни кто в РФ, кроме какой нибудь недоуничтоженной метрологической лаборатории, поверить не сможет, т.к. образцовых СИ (так раньше рабочие эталоны назывались), указанных в МП в ТО, уже давно ни кто не имеет. А если не строго исходить из этого постулата, то в старые добрые времена требования ГОСТ всегда были всегда выше любого НТД. Поэтому, если исходить из действовавшего до 30.12.08 законодательства, то в любом ТО СИ должна сначала быть ссылка на МП по ГОСТ, а потом предлагаться своя версия МП. А вот, если МП по ГОСТ не было, тогда МП по ТО и ничего иного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 1 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2009 Если строго говорить, то классификация документов на поверку регламентируется РМГ 51-2002 "ДОКУМЕНТЫ НА МЕТОДИКИ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ": 3 Классификация документов по поверке 3.1 Документы по поверке разрабатывают в виде: - государственных стандартов групп однотипных (одного типа) средств измерений (при наличии государственных стандартов общих технических условий к соответствующим средствам измерений); - рекомендаций по поверке групп однотипных (одного типа) средств измерений, принимаемых (утверждаемых) национальным органом по метрологии или (по его поручению) его организациями; - отдельных документов (например инструкций по поверке) в составе эксплуатационной документации или разделов эксплуатационных документов (например инструкций по эксплуатации), представляемых на испытания с целью утверждения типа средств измерений или на государственную метрологическую аттестацию (в государствах, узаконивших этот вид деятельности). В том случае, когда документ на поверку не указан, или методика поверки отсутствует, руководствоваться следует, конечно ГОСТом, потому что ГОСТ имеет приоритет и сейчас, как в старые добрые времена. Но эта ситуация (отсутствие НД в описании типа) скорее исключение, чем правило, поэтому вряд ли об этом стоит говорить. На большинство СИ старого образца описания типа введены новые, ими и следует руководствоваться. Во всяком случае правила 006 действуют и являются основным документом на порядок проведения поверки СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 3 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2009 ... Но эта ситуация (отсутствие НД в описании типа) скорее исключение, чем правило, поэтому вряд ли об этом стоит говорить. На большинство СИ старого образца описания типа введены новые, ими и следует руководствоваться. Во всяком случае правила 006 действуют и являются основным документом на порядок проведения поверки СИ. Интересно, а что РТР время от времени переписывает описания типа СИ на старые СИ, даже если они уже и не выпускаются? Очень интересно, что теперь в поверочных лабораториях у поверителей должно быть описание типа СИ, раньше все как то НД по поверке обходились, ГОСТ, МУ, МИ, ТО на СИ, а то и ведомственная МП? По моему, в описание типа СИ в большинстве случаев надо заглядывать, только тогда, когда в ТО СИ МП не приведена или нет ссылки на другую МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 3 Июня 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2009 Если строго исходить из этого пункта документа, то СИ образца 60-х...70-х годов сейчас ни кто в РФ, кроме какой нибудь недоуничтоженной метрологической лаборатории, поверить не сможет, т.к. образцовых СИ (так раньше рабочие эталоны назывались), указанных в МП в ТО, уже давно ни кто не имеет. Во всех НД, при перечислении, используемых для поверки этого СИ, эталонов, указывается, что так же разрешено использовать и другие эталоны, имеющие аналогичные либо лучшие метрологические характеристики. И нет никакой необходимости для поверки СИ 60-х годов использвать старые эталоны. И в таком случае для поверки новых СИ приходилось бы приобретать все эталоны одного класса точности, на которые имеются ссылки в методиках поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты sad 18 Опубликовано 3 Июня 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2009 Во всех НД, при перечислении, используемых для поверки этого СИ, эталонов, указывается, что так же разрешено использовать и другие эталоны, имеющие аналогичные либо лучшие метрологические характеристики.И нет никакой необходимости для поверки СИ 60-х годов использвать старые эталоны. И в таком случае для поверки новых СИ приходилось бы приобретать все эталоны одного класса точности, на которые имеются ссылки в методиках поверки. Оно понятно, что в МП СИ можно заменять, но есть МП, где не всегда были такие ссылки, т.к. МП писались под конкретный состав СИ, аналогов которому иногда и не было. Поэтому такие МП иногда приходилось переутверждать. Когда я был молодой и красивый и работал в поверочной лаборатории, то начальник заставлял нас на каждое РМ по поверке писать конкретные МП, основанные на НД или ТО, где прописывались конкретные образцовые СИ, а над РМ висела еще и поверочная схема для рабочих СИ. И у почти всех проверяющих ни когда не возникало вопросов по НД по поверке. А вот если такого нет, то ответственность за выбор аналогичного эталона или образцового СИ лежала на поверителе и здесь бывали казусы, особенно у молодых и начинающих, т.к. у СИ бывают иногда в х-ках и подводные камни, о которых знают только матерые поверители или инспектора, заточившие на этих вопросах зубы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.