hupyter 1 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 Согласно приказу Минпромторга РФ от 2 июля 2015 г. N 1815 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» знак поверки должен содержать шифр (п.32 раздела IV): - для государственных региональных центров метрологии - двумя прописными буквами основного шрифта русского алфавита (например, АВ, АБ, АГ); - для государственных научных метрологических институтов - одной буквой того же алфавита (например, А, Б, В); - для юр. лиц и индивидуальных предпринимателей - тремя буквами того же алфавита (например ААБ, ААВ, ААГ). 33.Индивидуальный знак поверителя обозначается одной из строчных букв, взятых из русского, латинского, или греческого алфавита. В приложении 3 даны примеры рисунков знаков поверки. Исходя из этих пунктов, на рисунке 4.2 что означает надпись Гмц? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 3 часа назад, hupyter сказал: Исходя из этих пунктов, на рисунке 4.2 что означает надпись Гмц? Государственный метрологический центр. Исторически сложилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hupyter 1 Опубликовано 2 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 (изменено) То что это государственный метрологический центр понятно из буквы М в середине. Вместо Гмц по идее должен быть индивидуальный знак поверителя мне кажется. Т.е. это ошибка в документе просто? Тупо скопировали со старого стандарта? Тем более, в приложении №3 рисунки почему-то нумеруются 4.1-4.4. Изменено 2 Октября 2018 пользователем hupyter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 1 час назад, hupyter сказал: То что это государственный метрологический центр понятно из буквы М в середине. Это как раз шифр поверителя. 1 час назад, hupyter сказал: Тупо скопировали со старого стандарта? Тем более, в приложении №3 рисунки почему-то нумеруются 4.1-4.4. А у нас так добрая часть документов пишется. Копи-пасте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hupyter 1 Опубликовано 2 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Это как раз шифр поверителя. Так он же строчной буквой пишется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 29 минут назад, hupyter сказал: Так он же строчной буквой пишется... Это откуда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 31 минуту назад, hupyter сказал: Так он же строчной буквой пишется... Кстати, на рисунке клеймо ВНИИМС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: 1 час назад, hupyter сказал: Так он же строчной буквой пишется... Это откуда? А п. 33 слабо прочитать? Просто определить строчная это или прописная не всегда можно, т.к. они одинаково пишутся. А так я согласна с автором темы. Вместо 2 лет "рожали" этот документ 7 лет, а косяки ну уследили, состряпали из того что было, по принципу "Вовки из три-девятого царства" - "И так сойдет!...". И уже 3 года не могут исправить хоть какие-то из них. Хотя косяк с "Гмц" - похоже это еще более "древний пережиток" в режиме копи-пасте, т.к. и в 007 правилах, в п. 3.5, такого требования не было, а картинки (примеры рисунков) были. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 4 минуты назад, Ника сказал: Хотя косяк с "Гмц" - похоже это еще более "древний пережиток" в режиме копи-пасте, т.к. и в 007 правилах, в п. 3.5, такого требования не было, а картинки (примеры рисунков) были А в чем косяк? 5 минут назад, Ника сказал: п. 33 слабо прочитать? Просто всю жизнь заглавная была. Зашёл в инет, там тоже заглавных полно. Черт его знает, может все п.33 не читали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 30 минут назад, evGeniy сказал: А в чем косяк? Левая информация в поле клейма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 37 минут назад, evGeniy сказал: Просто всю жизнь заглавная была. Чью "всю жизнь"? В 007 правилах не оговаривалось какая буква (какого размера) должна использоваться для индивидуального знака. Значит можно было и те, и те. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 21 минуту назад, Ника сказал: Левая информация в поле клейма. На картинке образца она, как бы присутствует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 (изменено) 22 минуты назад, Ника сказал: Чью "всю жизнь"? Мою 22 минуты назад, Ника сказал: В 007 правилах не оговаривалось какая буква (какого размера) должна использоваться для индивидуального знака. Значит можно было и те, и те. Многие и сейчас не поменяли Изменено 2 Октября 2018 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 4 часа назад, hupyter сказал: . Вместо Гмц по идее должен быть индивидуальный знак поверителя мне кажется. Да действительно, М скорее всего ВНИИМС. У них индивидуальный знак отдельно есть строчными буквами и Гмц осталось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: 1 час назад, Ника сказал: Левая информация в поле клейма. На картинке образца она, как бы присутствует Но согласитесь, ни в 007 правилах, ни в новом Порядке поверки, в требованиях (в текстовой части) к клейму, про нее ни полслова. Значит левая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 22 минуты назад, Ника сказал: Но согласитесь, ни в 007 правилах, ни в новом Порядке поверки, в требованиях (в текстовой части) к клейму, про нее ни полслова. Значит левая. Не могу согласиться. На картинке же вижу Значит всё в соответствии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 37 минут назад, evGeniy сказал: Значит всё в соответствии В соответствии с чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 1 минуту назад, Ника сказал: В соответствии с чем? С 1815. Видите ли в чем дело, писатель данного приказа описали вид букв в клейме, но и ещё приложили картинкку с внешним видом. Там буквы Гмц присутствуют, и отступлением от 1815 будет их не ставить в клеймо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 38 минут назад, evGeniy сказал: Там буквы Гмц присутствуют Но это примеры, а не требования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 Только что, Ника сказал: Но это примеры, а не требования. Но я как бы имею право на них сослаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hupyter 1 Опубликовано 2 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября 2018 (изменено) Еще вопрос по теме этого же приказа (раздел I.4): "4. При поверке СИ, включающих в свой состав более одного автономного измерительного блока и допускающих замену в процессе эксплуатации одного блока другим, оформляется свидетельство о поверке СИ." Исходя из здравого смысла, в конце предложения должно быть "о поверке каждого измерительного блока", или я не прав? Как делается на практике? Изменено 2 Октября 2018 пользователем hupyter Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
hupyter 1 Опубликовано 3 Октября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября 2018 Разобрался. Свидетельство выдается на СИ в целом, в свидетельстве указываются номера входящих измерительных блоков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
22 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.