Step_ca 2 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 Добрый день! Есть средство измерения, на которое в руководстве по эксплуатации внесли изменение, которое в свою очередь "как мне кажется" может влиять на велечину измеряемую. Правомерно ли такое изменение без повторно испытания на утверждение типа !?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 А конкретнее что за изменение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 18 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2019 Есть весы вагонные в движении РТВ-Д производства АСИ Кемерово. В заявленных характеристиках при взвешивании вагонов на скорости 40 км/ч погрешность составляет 2 % но не суть... В РЭ на данное си указанно: примечание: 1 Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без рывков и торможений. 2 Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не должна превышать 3 км/ч. 3 Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 1 км/ч. Заменили на : П р и м е ч а н и я : 1 Для состава двигающегося при взвешивании со скоростью от 3 до 10 км/ч. Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без резких рывков и торможений. Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не должна превышать 3 км/ч. Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 1 км/ч. 2 Для состава двигающегося при взвешивании со скоростью более 10 км/ч. Состав при взвешивании должен двигаться равномерно без резких рывков и торможений. Разность между скоростью въезда взвешиваемого состава на весы и его выезда не нормируется. Разность скоростей соседних взвешиваемых вагонов должна быть не более 3 км/ч. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 18 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2019 В 14.02.2019 в 12:09, Step_ca сказал: Есть средство измерения, на которое в руководстве по эксплуатации внесли изменение, которое в свою очередь "как мне кажется" может влиять на велечину измеряемую. Правомерно ли такое изменение без повторно испытания на утверждение типа !?! Руководство по эксплуатации это хорошо, но для поверки все равно первичны утверждение типа и методика поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Step_ca 2 Опубликовано 25 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2019 В 18.02.2019 в 13:27, Dots сказал: Руководство по эксплуатации это хорошо, но для поверки все равно первичны утверждение типа и методика поверки. Руководство указанно в описании при утверждении типа ... Причем без изменений!!! При осмотре указанной в МП я должен проверить эти критерии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.