Анна Л. 1 Опубликовано 25 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2019 Здравствуйте! Подскажите, есть ли особые указания к отметке о проведении метрологической экспертизы технологической документации? Интересует комплект документов на технологический процесс, отметку ставить в произвольное место или есть специальное? Пример, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 25 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2019 В соответствии с РМГ 63-2003: " 7.1 Наиболее простой формой фиксации результатов метрологической экспертизы являются замечания эксперта в виде пометок на полях документа. После учета разработчиком таких замечаний эксперт визирует оригиналы или подлинники документов. " Визируйте там, где отведено место согласно Ваших форм документов (СТП). Если же хотите более чёткую инструкцию, используйте ОСТ 1 00221: То есть ставьте штапм, на пустом месте титульного листа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 25 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2019 + посмотрите на стр.4 в этой Теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна Л. 1 Опубликовано 26 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2019 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 26 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Марта 2019 В 25.03.2019 в 13:51, trend22 сказал: Если же хотите более чёткую инструкцию, используйте ОСТ 1 00221: http://gostrf.com/normadata/1/4293834/4293834586.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Klawa77 0 Опубликовано 11 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2019 Добрый день метрологи! Не стала заводить новую тему, требуется Ваша помощь. При проведении метрологической экспертизы технологического процесса (в части правильного выбора СИ) для изготовлении детали наружный диаметр 90 (-0,22) и 10(-0,11) технолог закладывает ШЦ-1 ц.д.0,1 на что метролог делает замечание и согласно РД 50-98 указывает МК100 и МК25. Технолог не соглашается, ссылаясь на то что это не окончательная обработка детали. Кто прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 11 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2019 13 часов назад, Klawa77 сказал: Добрый день метрологи! Не стала заводить новую тему, требуется Ваша помощь. При проведении метрологической экспертизы технологического процесса (в части правильного выбора СИ) для изготовлении детали наружный диаметр 90 (-0,22) и 10(-0,11) технолог закладывает ШЦ-1 ц.д.0,1 на что метролог делает замечание и согласно РД 50-98 указывает МК100 и МК25. Технолог не соглашается, ссылаясь на то что это не окончательная обработка детали. Кто прав? А какой размер будет окончательным? Рабочий может сделать ее на минимуме по штангелю, а фактически она уже будет в провале, и мяса на следующую обработку не останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 21 час назад, Klawa77 сказал: Добрый день метрологи! Не стала заводить новую тему, требуется Ваша помощь. При проведении метрологической экспертизы технологического процесса (в части правильного выбора СИ) для изготовлении детали наружный диаметр 90 (-0,22) и 10(-0,11) технолог закладывает ШЦ-1 ц.д.0,1 на что метролог делает замечание и согласно РД 50-98 указывает МК100 и МК25. Технолог не соглашается, ссылаясь на то что это не окончательная обработка детали. Кто прав? А у вас в СМК прописаны требования к выбору средств контроля? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Klawa77 0 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 В соответствии с ГОСТ 8.051 и РД 50-98 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.