Разделение рабочих эталонов времени и частоты на разряды

[gagauz 5]

Добрового всем дня. Подскажите пож-та как быть. Существует ГОСТ 8.129-99 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. Так в пункте 2.3.2 написано, что при составление локальной поверочной схемы рабочие эталоны могут разделяться на разряды в зависимости от точности. Так каким образом их все-таки разделять по точности? Просто, чтоб суммарные погрешности эталонов одного разряда отличались от другого в 3-5 раз?

И вопрос в догонку, что может означать следующее: частотомер электронно-счетный Ч3-64 5 разряда точности?

[Meßfehler 35]

Начну с конца... то, что вижу я - это:

1. частотомер никак не может быть рабочим эталоном согласно ГОСТ 8.129 (см. там же п. 2.3.1), так, что запись "про 5-й разряд" - это не правильно.

2. По поводу отличия, то для время-частота, вроде как принято не 3-5 раз, а "на порядок" должно отличие быть.

Изменено 1 Января 2011 пользователем Meßfehler

[gagauz 5]

частотомер электронно-счетный Ч3-64 5 разряда точности и генератор сигналов низкочастотный прецизионный 5 разряда точности - это одни из средств поверки калибратора ИРГА-К номер в госсреестре №29034. Так написано в методике поверки, вот я и хочу узнать, что это 5 разряд точности.

[Meßfehler 35]

Ето уж разбирайтесь в вашем российском госто-строительстве, я могу видеть только то, что "на поверхности"

[gagauz 5]

А может это рабочие СИ времени и частоты делятся на разряды, хотя как-то неожиданно и странно, а что еще предположить

[Meßfehler 35]

Хм, ну тогда, наверное все-таки, классы должны быть... эталоны по разрядам, раб СИ - по классам, это еще как-то привычно/понятно...

Изменено 1 Января 2011 пользователем Meßfehler

[gagauz 5]

да вроде там в разрядах, а может просто так методику поверки внимательно писали. Ладно, спасибо все равно, еще подожду может кто еще что-нибудь подскажет