Виктор 414 Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Придраться можно только с бюрократической точки зрения. ГОСТ РВ 8.576-2000 выпускался позже ПР 006 и во многом повторяет их. Просто там учли некоторые несовершенства ПР и сделали логическое развитие п. 2.7 этого документа. Дело не в придирках. Просто приходится соблюдать Правила, тем более, что они согласованы Минюстом. Кроме того, упомянутый Вами ГОСТ РВ не регламентирует поверку всех СИ ВН Нет там ограничений по применению этого пункта. Представим, что я поверяю 10 метров 50-тиметровой рулетки в военных поверочных лабораториях. Ничто не запрещает мне использовать её в гражданских целях в СГРОЕИ. В то же время вы утверждаете, что поверка 10 метров в гражданских органах поверки незаконна и её нельзя использовать в СГРОЕИ. Не кажется вам, что организации, которые производят такую поверку посто несколько шире трактуют п. 2.7, не опускаясь до ….
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 28 Января 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Не кажется вам, что организации, которые производят такую поверку посто несколько шире трактуют п. 2.7, не опускаясь до …. Вы имели в виду: не опускаясь до маразма? Не кажется. Просто Вы редко попадали в суд - рад за Вас.
Специалисты Данилов А.А. 1995 Опубликовано 28 Января 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Января 2011 Где то я об этом читала. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. Дело в том, что при нормировании пределов допускаемой погрешности (абсолютной или приведённой) одночленной формулой относительная погрешность в первой трети диапазона измерений возрастает более чем в 3 раза в сравнении с конечной точкой диапазона измерений.
28 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт.
РегистрацияВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти