Mizer 0 Опубликовано 22 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2019 Добрый день. Передали в поверку ТП-0198/1 ХА(К) (-40…+850) °C, ГР 18524-10. Согласно ОТ, МП на ходится в НКГЖ.408711.001 РЭ, но средства поверки из ОТ и МП не совпадают, также как эталон для поверки ТП предлагается использовать ПТСВ (-50…+500) °C (?), при этом в п. 4.7.1 МП определяется ТЭДС (ТЭДС ПТСВ?), а в п. 4.8.1 предлагается найти п. 3.9 данного РЭ, хотя раздел 3 заканчивается п. 3.2.5. Помогите решить квест. 18524-10.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zeleont 71 Опубликовано 23 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2019 (изменено) У меня был такой случай: Руководство по эксплуатации с одним и тем же названием, но за разные годы и, соответственно, разные госреестры. У Вас, судя по всему, такая же ситуация. Ищите Руководство по эксплуатации для своего года выпуска. Изменено 23 Августа 2019 пользователем Zeleont Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mizer 0 Опубликовано 28 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2019 Я думаю вы даже не вникнили в суть вопроса и не читали данную методику) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 28 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2019 В 22.08.2019 в 15:17, Mizer сказал: 18524-10.pdf Вы выложили не подписанное РЭ с не утвержденной МП. Во что вникать? Ищите РЭ своего года выпуска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 28 Августа 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2019 В 22.08.2019 в 15:17, Mizer сказал: Помогите решить квест. Это не квест, а банальные опечатки. Вы же сами небось свои НД с помощью копи/паст делаете и от опечаток не застрахованы. Напишите письмо авторам и они исправят. РЭ это такой документ, который можно переписывать миллион раз. Вы нашли какой-то вариант с неисправленными опечатками, но актуальный может быть уже исправлен. Здесь никого не удивить опечатками и даже ошибками в ГОСТах, не то что в РЭ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zeleont 71 Опубликовано 28 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2019 Это не опечатки, автор темы выложил Руководство по эксплуатации, соответствующее госреестру 18524-05 (в описании типа указаны соответствующий МПИ и средства поверки). Ещё раз настоятельно рекомендую найти Руководство по эксплуатации за свой год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mizer 0 Опубликовано 28 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2019 Ну ладно, давайте копнем дальше. Есть ГР 15016-06 с МП - МИ 2342-95, в которой вообще ничего не сказано про средства измерения данного ОТ. Есть ПТС-10М диаметром 6,5 мм и калибраторы КТ 110, 500 и 650 в качестве эталона указан ПТС-10М, который размещается в отверстии маркированое 0 и имеющем диаметр 6,5. 6,5 в 6,5 ну никак не влазит, только если в натяг и при охлаждении термометр раздавливает. По результатам общения с сотрудниками получен ответ, что ИРТВ не внесен т.к. методика писалась ранее, а внесение изменений это деньги и время, но для каждого СИ по МП свои точки. А по калибратору получен ответ что вставляют в соседнее отверстие используя кремнеземный чулок для удаления большого теплового зазора, который должен быть 0,1. Это то что лично я столкнулся (МП на калибраторы представлены в РЭ с сайта Элемер). Одному известному предприятию продали приличную партию СИ и убедили что они на утверждении (вот-вот подпишут) и будут попадать в реестр (со слов представителя предприятия), прошел год (подошел срок поверки) СИ утверждено не было, утвердили спустя еще пол года и СИ не попадают в данный ГР. Как то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.