Создание локальной поверочной схемы

[redhood 0]

Нужно создать ЛПС на Квип-032. Как определить его разряд по ГПС? 

[Dots 336]

23 часа назад, redhood сказал:

Нужно создать ЛПС на Квип-032. Как определить его разряд по ГПС? 

Ну вообще ЛПС и создают когда нет возможности присвоить (определить) разряд по ГПС. Составляете ЛПС, обзываете его рабочим эталоном. Просто рабочий эталон, без разряда.

[redhood 0]

4 часа назад, Dots сказал:

Ну вообще ЛПС и создают когда нет возможности присвоить (определить) разряд по ГПС. Составляете ЛПС, обзываете его рабочим эталоном. Просто рабочий эталон, без разряда.

А при аттестации этого эталона разряд тоже не указывается в аттестате? 

И есть ли какие-то нормативные документы, где прописано то, что не надо указывать разряд?

[Ника 1313]

39 минут назад, redhood сказал:

И есть ли какие-то нормативные документы, где прописано то, что не надо указывать разряд?

Вам сильно горит аттестовать эталон прямо сейчас? Полгодика дело не подождет?

Сейчас в ПП 734 внесены изменения. Вступят в силу чере 3 месяца. Возможно к тому времени разработают порядок составления ЛПС, и будет какая-то ясность. Пока ЛПС ничем не узаконена.

[Dots 336]

20 часов назад, redhood сказал:

А при аттестации этого эталона разряд тоже не указывается в аттестате? 

И есть ли какие-то нормативные документы, где прописано то, что не надо указывать разряд?

При аттестации также пишется - рабочий эталон длины от 0 до 1 мм, например. Регламентирующих документов на сегодня нет (поэтому разные ЦСМ работают с ЛПС по разному и хотелки по этому поводу у всех тоже разные), и как верно написано выше Росстандарт должен этим озаботится в ближайшие три месяца.

[redhood 0]

1 час назад, Dots сказал:

При аттестации также пишется - рабочий эталон длины от 0 до 1 мм, например. Регламентирующих документов на сегодня нет (поэтому разные ЦСМ работают с ЛПС по разному и хотелки по этому поводу у всех тоже разные), и как верно написано выше Росстандарт должен этим озаботится в ближайшие три месяца.

Все ясно, спасибо большое.